|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1.............  |
||||||||
2012-03-19, 02:14 PM
#71
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
其實很多事都是各說各說，大家玩爽而已
這東西要價XXX萬，東西好在哪，反正這東西是X廠的要價XXX萬就是好 客觀點來儀器來測，測出來不好看又說儀測不準，耳聽為憑 聽不出來又說耳力不好，品味不夠聽不出好壞沒有經過訓練 盲測那是什麼? 可以吃嗎? 就算測出來又是各說各話  
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||
|
2012-03-19, 02:43 PM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
其實要這樣說 以自己的財力的範圍為主~  喜歡就好 別太超過 |
|
|
2012-03-19, 02:45 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
引用:
還好我是聽了之後，是覺得自己的耳朵應該衰退了，每年的健檢報告中已出現了端倪  所以不用花大錢買器材
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
|
2012-03-19, 02:47 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我只用CAT6一箱305公尺，價格約台幣5000的網路線，就聽到爽歪歪了∼
此文章於 2012-03-19 07:23 PM 被 ivantw 編輯. |
|
2012-03-19, 07:21 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
雖說線材的粗細跟器材表現並不完全成正比，但是這個網絡線不會太細嗎? 印像中Cat6只是等效24 AWG銅線而已...   |
|
|
2012-03-19, 07:48 PM
#76
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
雜訊隔離的效果很好 網路線最在乎這一點 正好對了音響的需求 因此高檔的線材都會針對 雜訊隔離下功夫 記得Razer 一款喇叭就是直接採用網路線做為喇叭線 (有THX 認證, 2.1聲道 ~ 蠻貴的 ~ 現在好像已經停產了) |
|
|
2012-03-19, 07:59 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
別小看這網路線，我這線是SIEMON的∼
在超過Ethernet規範長度（規範100M）－120公尺的狀況下，傳輸率依然可以達到946Mbps。 http://www.siemon.com/us/ 引用:
此文章於 2012-03-19 08:08 PM 被 ivantw 編輯. |
|
|
2012-03-19, 08:06 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
2012-03-19, 08:10 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
引用:
同理..跟普通線材與入門發燒線一般人聽起來會覺得有差距效果在..但再上去就難說了.. 一般聽音樂/熱愛音樂/專業錄音師;混音... 一般文書/熱愛手工藝/專業技師... 這樣比較..應該會清楚點
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
|
2012-03-19, 08:23 PM
#80
|
|
