|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
原來少數當家 了解了解 |
||||||||
2012-03-22, 10:06 AM
#71
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
原生4K不是早就出現了?第一批不就是? 而且Win 7就支援4K了不是?  我記得當初在講AF的時候一個瓶頸是卡在軟體端 哀真是亂 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2012-03-22, 10:12 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
所有的新技術、新產品
一開始都是少數 引用:
|
|
|
2012-03-22, 10:13 AM
#73
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
首先檔案結尾會有這樣的問題，是微軟官方承認的Bug，也出了相對應的HotFix 當然你可能會吹說win2k winXP等沒解，但如同 [FAT32 32G] [PAE] [GPT] 等，明明有解卻不給的商業考量。 這些問題可沒像[GDI+]那樣的難解阿。 不過我到是樂於承認，微軟並沒有實做檔案結尾寫滿4K是我的資訊不足。 但是實務上的使用呢？ 以下是我工作機Server2003的C槽全部檔案  Flickr 上 foxtm 的 ALL 最近一日mtime有動過的檔案  Flickr 上 foxtm 的 Change 600多個檔案代表600多個結尾，光是這樣的量， 你想說服我先進格式化不適合當系統碟，真的是還差的遠。 畢竟OS端有實做緩衝寫入，可舒緩這樣的現象。 至於我的三顆WD20EARS，一顆拆裝時失手跌落一公尺，直接拋光石英磚觸地掛掉。 RMA回來一顆目前SMART正常使用中。 兩顆組RAID1，但該台機器電源有問題，導致頻繁的畫面凍結(AM3平台與intel無關)。 檢修後心有靈犀，解開RAID1看SMART，果然都有冒C5，所以把資料拷貝出來，準備送RMA中。 大概會被你舉例說Advance Format多脆弱之類的，不過我使用AF歷史夠長的，也只有這三顆範例了。 |
|
|
2012-03-22, 10:15 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
請先用Google大神做點功課吧 連512e跟4Kn的分別都懶得查嗎 |
|
|
2012-03-22, 10:16 AM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
嗯 MBA 用 SSD ULTRABOOK SSD 可惜的是 這些所謂少數是不會去買那些東西的 反正普通的 NB 是這些少數會買的 裡面裝的是傳統硬牒 |
|
|
2012-03-22, 10:27 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
 這次討論總算有些價值，不像以前某些人只會死纏爛打，我的確又學到一些東西，先謝了。 但我67樓說過檔案尾端只是原因之一，微軟官方就列舉了四點，連我這英文爛透的人都曉得，以你的談吐及工作性質來說應該不可能不知道才對。當然人都有疏失的時候，我也無意打到底，就此點到為止如何？ 關於SMART的問題，當時AF好像只有某牌綠標可選，所以嚴格講良率問題不在AF而在綠標，謝謝你證實我的推測 |
|
|
2012-03-22, 11:08 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
HDD配RAMDISK哪來的爆發性成長.... 不管是HDD+RAMDISK或SSD+RAMDISK 我自己認為效益都相當低，弄起來很麻煩，限制又多 P2P配合大容量RAM CACHE就可以對SSD/HDD有相當的保護了 說道壽命/可靠性 實際上大部分的人比較關心的是價錢吧 不管怎樣說SSD給人的印象就是小容量+高價 使用者就是要便宜大碗，那點容量哪夠塞牙縫還比硬碟貴 誰管你速度啊 可靠性我認為救援難易度沒關係 SSD的可靠程度相對於硬碟好多了吧? 至於壽命，一個問題:FLASH在超過讀寫次數限制會怎樣? 是直接整個損壞?或是其他狀況? 我家第一顆SSD corsair x64，我記得沒錯應該是第一代MLC(沒trim) 保兩年，實際容量59.6 GB 不含置換空間理論上可以寫入59.6*3000=174.6 TB WIN7 *64 沒RAMDISK，把分頁檔移到HDD上、瀏覽器下載位置預設桌面 其他都是預設 使用1年半後因為WIN7肥大化不得已換下他 這時候我檢查crystal disk info中的SMART，寫入次數換算成TB大約是25TB(讀取量大約是寫入量的一倍) 置換空間沒用到 保守估計再繼續使用5年是沒問題的
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2012-03-22 01:59 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2012-03-22, 01:54 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
SSD的定位跟以前的WD迅猛龍差不多，雖然容量小又貴，但就是有人需求
我INTEL X25V用了2年多了，通電時數也有1萬8千多小時了 不過我把分頁檔另外設定在RAMDISK上，所以總寫入還不到4TB 算算目前也才用掉2%的寫入壽命，保守估計還能再用100年...... 當然不需要活這麼久了，等128G再降一些時，就要換掉了 這時X25V退下當隨身碟，給WIN7的ReadyBoost使用 作暫存加速用，努力爭取5年保固內操掛他^^ 雖然操掛的機會不大.... 此文章於 2012-03-22 11:12 PM 被 暴君 編輯. |
|
2012-03-22, 11:05 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
seagate梭魚80GB BT加驢子常常操到容量不足,沒用ramdisk到現在不知道幾年了還是活得好好的
intel 510現在一年了也沒用ramdisk也是活得好好的 一般人傻傻用哪要煩惱這麼多 
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2012-03-22, 11:30 PM
#80
|
|
