|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下的意思是說，萬一近視手術有問題，還是有角膜移植的解救辦法，並非完全沒救  而且我前面也有提到，只要近視就會提高眼睛病變風險，並不是不動手術就沒有風險， 真正要避免風險應該是不要近視才是.........  如果擔心手術或其他風險，卻不注重自身身體健康，其實這就像是您說的捨本逐末了 |
||||||||
2012-02-28, 03:47 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
(59樓的"身"打錯，應該是"傷"。  )------------------------------------- 該篇沒提到 "軟式隱型"眼鏡。兄臺似乎聯想太多。 是泛指一般眼鏡配錯度數，也令人擔憂。 不過，隱形眼鏡有血管增生、感染之類的副作用，好處是視野比一般眼鏡好。 ------------------------------------- |
|||
|
2012-02-28, 03:54 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
大框視野相對比小框的大。 大、小框各有優缺點。 醫師也許重實務面，所以選大框。  |
|
|
2012-02-28, 03:59 PM
#73
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我知道小昭大的意思 我只想給一些想動近視手術的人一些訊息 近視又不是眼角膜出問題 在眼角膜上動刀，進而達到視力恢復1.0的功效 這不是怪怪的  眼角膜在成年以後就會停止成長了 如同切自己的gg達到硬化目的，感覺就很怪 |
|
|
2012-02-28, 04:06 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
主要是透過削薄角膜改變眼睛透光、投影焦距達到治療目的。但角膜無法再生，沒辦法像相機換設備再次調整 
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2012-02-28, 04:31 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
我講的是chaotommy這位仁兄 此文章於 2012-02-28 05:05 PM 被 SOED 編輯. |
|
|
2012-02-28, 05:03 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
啥 ???????????????
發生什麼事情了 |
|
2012-02-28, 05:06 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
哈，誤會誤會，躺著也中槍。  也許第10.點的說法，是相對於雷射手術。 畢竟，雷射手術的做法不可逆。 |
|
|
2012-02-28, 08:06 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 18
|
引用:
先驅不代表技術好，但是有可能他施作的案例相對的多， 現代手術很多都是仰賴機器輔助， 醫生本身的經驗夠多，對每個個案的對應處置才是重點， 但是醫生不是神，不能預知未來會有甚麼後遺症，影響層面會有多大， 說實在話真正需要做近視手術的族群是高度近視的人，或是兩眼視差嚴重的人， 但是這個族群的人眼睛變數也最多，會發生的狀況都很嚴重， 至於本身是輕度近視，為了不戴眼鏡而做近視雷射的人，承受的風險相對低很多， 很多人都當成是美容整形手術在看待， 我本身是還不會看電視就開始看眼科了，所以對於這件事情並無法像您如此的輕鬆看待。 |
|
|
2012-02-28, 11:00 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我又不是吉他/龍貓/教主 等級的人也會中槍...  還好我比較遠 子彈打不到 |
|
|
2012-02-29, 04:49 AM
#80
|
|
