最近看到自由有一篇文「尹啟銘坦承 洽簽ECFA中國未讓利」，然後尹大人在官方網站發了澄清文：

本會尹主委針對自由時報專訪內容予以澄清---一開始就未隱藏任何事 何來「坦承」之說!

乍看之下以為是要講有讓利，結果人家是在說：「本人自始至今，都是認為中國大陸並未在談判過程中對我方有讓利之舉，」，那真是玩笑開大了~~

我們簽ECFA到底所謂何來，我一個升斗小民真的不清楚，
是準備開放市場，讓對岸大企業把本土產業通通打掛嗎？

官！

當初也說，有ECFA，其他國家就可以FTA

這也是官

有兩各口的！

我不是專家，我也不懂，唯一知道的是當初反對說以後要公投廢ECFA的人後來說會支持不會公投廢ECFA，看看自由時報要不要去訪問這些人

為什麼人家要給你讓利啊,你跟別的國家談判簽FTA,也要求對方讓利嗎?

簽ECFA的目的不就和你想和別的國家簽FTA的目的一樣,有那麼難懂嗎

你去到人生地不熟的地方~如果你的母國有提供法律上的支援你是不是可以少吃很多虧?

你去做生意的國家~最根本上跟你的母國一些條約~在遇到不合理的事務有更快的管道可以請母國跟對岸官方進行對談~

這對賺外匯的國家來說是最基礎的~連這都不懂~


結果你還是在腦補嘛~

重點在 開放的是大陸市場

事後也證實了~台灣人不去~別國還是有人去~你是要腦補到何時啦~

連看事後結果也不會哦~

而且你以為台商全去大陸了哦~都沒人留在台灣哦~

那些留在台灣的最後轉型沒成功的~接近快關光光了啦~

連事後檢討都不會~

整天腦補妄想很爽嗎~

要是我也不反對！

廢止了，這項政策就算爛，人家也會說，因為你後來廢止了，所以效果出不來！　

做決策要承擔的，既然好，那就看結果，雖說倒霉就大家一起衰，沒人跑的掉，但是起碼好壞很清楚的成果會出現！

只是，當官的會說，時間要拉長才能看的到效果，所以沒有各1-20年 2-30年（隨時間推移）是看不到效果的！　

等中國開始降低匯率的時候，問題就真正的開始爆發了！

今天看到全家要跟淘寶合作的新聞，這感觸很深啊！
對岸的大小公司應該會加速進入台灣市場，吞掉不少本土企業吧？

之前一些商人幫腔說簽了ECFA就可以台灣製造、外銷中國，將來要是這些人不敵中國低成本、大量生產的優勢，跳出來要政府紓困，我一定堅決反對。

讓利是政府宣傳的不是嗎？沒有讓利不用事先讓小老百姓知道嗎？

問題是之前說了一堆然後要公投廢，後來又說不，那前面是講心酸的

不只這一件吧，早期談到三通時，不也一堆學者專家出來罵，誰知道後來兩黨開始比誰三通快，那前面是在講心酸的