出門投票浪費時間? - PCDVD數位科技討論區

dodomo

Basic Member

加入日期: Jul 2009

文章: 23

引用:

作者iDemon.2

不投… 節省國家付給這票人的錢

「讓我們看看下面這個例子。

從前，蘇俄在古巴建立一個飛彈基地，基地的建設已完成百分之九十，由此可以從事各種監視的軍事行動。那時情勢陷入非常緊張的狀態。於是，美國總統甘迺迪，毅然向蘇俄頭子發表聲明… 蘇俄最後還是將基地撤離。美國無損一兵一卒，便貫徹了自己的主張…

我們再看看另一個例子：越南問題。

甘迺迪的下一任總統詹森，把數十萬軍隊送到越南，前後花了好幾年的時間，最後卻輸給北越。北越雖然也很強大，但蘇聯更強大。可是對於這樣強大的蘇聯，甘迺迪尚能不損一兵一卒貫徹己方主張，得到和平，但是對於小國北越，詹森卻派出八十萬大軍，最後仍難逃失敗命運。

究竟，這兩件事有什麼不同？我認為，這是領導者做法的問題。」　- 松下幸之助

政治，就如同法律和通膨一樣，

一般人平時不會去太注意，以為只發生在法院內、在教科書中，

與個人的生活無關，

實際上，卻是與每人日日夜夜的作息起居、和飯票大小及來源，

密不可分且息息相關。

此外，

郭台銘的一票、李遠哲的一票、你老闆的一票、清潔阿姨的一票，

都等同你我的一票，切勿妄自菲薄、甚至漠視劣幣逐良幣。

此文章於 2012-01-06 11:02 AM 被 dodomo 編輯.

2012-01-06, 10:53 AM #72

young000

Junior Member

加入日期: Nov 2000

您的住址: taipei taiwan

文章: 967

私以為...票票等值,才是劣幣驅足良幣

第一步,先確保能夠投票是一種權利,因此,犯罪者,沒有繳稅的國民如遊民等,以及連高中都沒辦法畢業的...先剝奪行使投票的權利. 確保社會是由有貢獻的人來決定決策,而不是社會上的寄生蟲!

__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群

,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝

此文章於 2012-01-06 12:14 PM 被 young000 編輯.

2012-01-06, 12:08 PM #74

drasil

Regular Member

加入日期: May 2003

您的住址: 台北

文章: 65

引用:

作者u8u8u8u8

[轉貼]作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です )
標題 Re: [問卦] 有沒有一堆人以為自己選票很巨大的八卦??
---
各位可以參考看看....
---
南方公園S08E08，

由於動物保護聯盟強烈譴責南方公園小學女籃隊的吉祥物是一隻乳牛，

然後到南方公園小學去潑紅漆，

搞到全校都很不爽，但是最後校方還是妥協了。

因此到最後學校準備了投票表決新吉祥物。

憤怒的凱子決定發起南方公園吉祥物是"巨型浣腸器"的運動，

用這種方法來表達南方公園小學生的不滿。

然後阿ㄆㄧㄚˇ拾人牙慧，推出另一個候選人"大便三明治"，

後來學校重選吉祥物的事件演變成兩個超爛吉祥物候選人的PK戰，

巨型浣腸器 vs 大便三明治。

屎蛋變成雙方拉票的焦點，

但是他在遭受凱子派饒舌歌手拿槍威脅他(vote or die, bitch)投票之後，

又受到阿ㄆㄧㄚˇ拿糖果賄選的雙重打擊之下，

提出了"兩黨一樣爛，我決定不投票"的看法。

結果因為這個決定，讓屎蛋被自己老爸老媽，還有全南方公園的鎮民唾棄，

還被他們驅逐出南方公園。

被驅逐的屎蛋因緣際會之下加入動保聯盟，

沒想到動保聯盟只是一群熱愛人獸交的白痴，

但是其中有一個動保聯盟的成員說了一番話，啟發了他：

小屎蛋，你說要在浣腸器跟大便中間選一個，很白痴，

但問題是，自從有投票之後，所有人一向都是在浣腸器跟大便中間，

選一個他們覺得比較好的，不管他們覺得浣腸器比較好，

還是大便比較好。

最後想通的屎蛋終於回去南方公園投票了，

因為他明白，雖然他只能在浣腸器跟大便中間選一個，

但是這一票的價值是不容許抹滅的，而他如果什麼都不投，

等於是蔑視自己身為公民的權利與義務，還有過去這麼多人犧牲性命與人生，

所換來的民主成果以及社會價值。

這個故事告訴我們，

當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，

民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，

是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，

當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，

當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，

當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，

你完全就搞不清楚狀況。

因為民主不只是你的權利，她還是你他媽的義務，

因為只有每個人都不再輕視自己手上的票，

只有當每個人都願意揹上自己這個選擇的責任，

只有當每個人都願意為民主而鄭重且忠於良心地投下這一票，

並且在選出浣腸器或者是大便之後，

能夠把責任放在自己的選擇上面，

民主才能夠真正延續，

我們的未來才有一個真正的民主，而非死去的民主軀殼。

所以你懂了沒??小屁孩??

我記得那集應該是屎蛋最後投票以後發現自己那票根本無關緊要，覺得為了這種事搞的雞犬不寧很蠢才對吧...

2012-01-06, 12:48 PM #75

qazplm1234

New Member

加入日期: Jan 2005

文章: 11

引用:

作者young000

私以為...票票等值,才是劣幣驅足良幣

有能力的話.我第一個會剝奪你的行使投票的權利...

為何犯罪?
為何不繳稅?
為何遊民會很多?
為何高中畢不了業?
為何認定以上絕對是對社會沒貢獻的寄生蟲?

難怪這社會會越來越對立.政客的目標也是如此

2012-01-06, 12:59 PM #77

a_ei

*停權中*

加入日期: Jul 2002

文章: 72

我個人的看法.

如果你很滿意特定侯選人,那沒有問題,你就投給他.
因為也許兩個票數相差接近,就差那一票.

你不投也許你不喜歡的那個就選上了.

如果你都不滿意,
我想,你可以不出來投票,依板大說的,天氣冷,有的還要花車錢之類的,還有省下補助款.

或者你可以投廢票,這樣會讓兩人的得票難看,也省下補助款.如果這種票大到一個數目,就會很有代表性.你知道有一群人跟你一樣.

另一個,就是投票造成政黨輪替,如果一直都爛,政黨輪替會一直持續,如果你不投,執政的人會以為自己做的不錯.
一直輪替,會讓一直被輪替的政黨去思考,要怎樣才能不被輪替.
也許不會一兩次就會有好的進展,但長期以來,我想會比較往正向發展.

2012-01-06, 01:08 PM #78

a_ei

*停權中*

加入日期: Jul 2002

文章: 72

引用:

作者young000

私以為...票票等值,才是劣幣驅足良幣

那,王永慶如果還活著,他可以投票嗎?我記得他沒上高中.

這個時代了,為什麼還會有這種想法?
只要不犯法,各行各業都是有貢獻的.
高中畢業就了不起嗎?
你每天吃的菜,也許是你看不起的寄生蟲去種來的.
你走的路,也許是你看不起的寄生蟲去修築的.
如果不是你看不起的那些寄生蟲,你根本不會有你現在的生活.
你居然還有臉說那些人是社會上的寄生蟲.

2012-01-06, 01:19 PM #80