![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
危險的是...幾乎沒有人不超速,超速的又不願意多注意多小心... 危險的是...換車道說變就變,沒有提前開方向燈預警、沒有從照後鏡確認後方來車距離。 還是一句話,法規設置都不是問題,駕駛人素養問題而已。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
一線機車專用道、一線汽車專用道、一線大客車專用道、一線大貨車專用道? 一線機車右轉專用道、一線機車左轉專用道、一線汽車右轉專用道、一線汽車左轉專用道? 那匯流、交錯、換車道如何設計? 遇到路口行人燈號如何設置?遇到公車靠站、車輛上下客又當如何? 另外您就算真的規劃得出來也要有"道路空間"可以這樣設置。 拜託一下,交通規劃不是這樣玩的... ![]() 有興趣可以研究一下台中市中港路的規劃,外側兩線時常被左右轉車阻礙通行。 外側機車左轉也常常險象環生...這樣幹並沒有比較好。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
這種情形真的我也常遇到 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
http://g.co/maps/qmc3j 上次行經林森南路地下道,發現前方公車左右輪正好踩在車道線上,是極不合理的2.5M寬 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以你腦補了一堆 你發明的法條 在誤導別人做什麼~ ![]() 168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=38352&ctNode=1491&mp=1 你三不五時拿出來的這個連結~ 裡面從來沒說快車道「規定」幾公尺~慢車道「規定」幾公尺~ 你整天腦補~發明法條~用你發明的法條在誤導別人是什麼意思~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
唉.....左一句別人不懂,右一句別人都沒在騎機車
難道考照的時候總分有比別人多一分 - 101 ![]() ![]() 路規劃成那樣子,不懂的明明是官員 只要不是社會功能障礙者都知道該怎麼騎 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我想你跟機車黨應該不是第一次交流 , 而我們兩個的對話也不是第一次 , 如果你到現在還會有這樣的想法 , 認為我們會推動這種規劃 , 那你除了不用心 , 要不然就是偏頗 . 引用:
機車可以行駛快車道嗎 ? 此文章於 2012-01-05 09:33 AM 被 漲 停 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
記得當年筆試好像考100分 ... 沒想到還是被自稱高人一等的某人說成不懂交通規則!! ![]() ![]() 從照片的確可以發現部分路段外側車道設計不盡合理, 可以視之為執行面與行政監督不夠落實, 例如: 製造業都有製程流程的SOP作業手冊,若發現產品不合格,大致會從組裝人員的熟練度、原物料的品質、加強QC著手 .... 除非問題大到連SOP都窒礙難行,才可能去進行修改 SOP條文!! 樓主在邏輯上犯了「躁進」的毛病, 不去從執行面與行政監督要求改善, 反而直指法規有問題, 我看不出法規有哪一個條文是造成外側車道設計不佳的主因? 我反而看到樓主將部份外側車道設計不佳造成機車騎士行車風險的問題,直接歸咎於內側車道的「禁行機車」政策, 從此可以看出樓主刻意經營的手法, 預先設定「禁行機車道」要廢除的主張, 再拿部份外側車道設計不佳來當藉口, 只是邏輯推演過程有點粗糙, 做的不夠漂亮,加油好嗎?? ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-01-05 09:43 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
幾位都在強調考照拿了100分或者高分 ,
這就是問題所在! 每個人都是通過考試出來才能拿到駕照的 , 但是現實是有駕照不代表 有足夠的能力可以上路行車 . 台灣的考照制度太差 , 不是考駕照 , 而是考唸書 , 我想這也是不爭的事實. 有人會反對這一點嗎 ? 先前幾位都極力否定機車可以行駛快車道 , 目前都看到改口了 , 這也是 可喜可賀的進步 ! 多一點機車騎士認同自己 , 懂自己的路權 , 這樣機車騎士的權益會越來 越恢復正常的! 此文章於 2012-01-05 09:47 AM 被 漲 停 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
法規本來就明定機車騎士可以行駛部分外側快車道,
何來承不承認的問題??? 言語上吃豆腐, 對於「說服」這件事並無多大幫助!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |