|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
直上單眼吧， Nikon D3100 二萬初就有了。 |
||||||||
2011-12-26, 01:02 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
所以，是看用途的，你要拿來當大砲打， 長焦段任何機子都不可能塞進口袋 再加上普遍雙手持OR上腳架，重心OR手感， 我想還是要看人 會推這台，畢竟以無反光機身來說，性能&功能較齊全 樓主都是問小炮，尺寸上也有考量，以一機一鏡來說還是可以考慮的 第一代機身的手感確實不是很好， 不過NEXC3、5N乃至於7，這方面確實改善不少 然後N那個片幅配上那個售價，我想會是悲劇  此文章於 2011-12-26 02:35 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||
|
2011-12-26, 02:30 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
買D90不如買D7000，現在用D7000用得很高興，尤其是高ISO的部份，真的好用。 |
|
|
2011-12-26, 02:54 PM
#73
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
重新設個預算上限吧 超過一元都不考慮的上限 整篇看下來根本就是在勸敗嘛 
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
2011-12-26, 03:06 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
? 我沒說要塞口袋阿 我一直都反對 相機塞口袋 因為很多人又要把相機掛胸前 也沒看到幾個真的塞口袋 卻要一昧要求"小到能塞口袋" 不知道要幹嘛? 就算是DC絕大多數的人也都會買個相機包 真不懂 裝進口袋~堅持這個要幹嘛? 機器只要好拿好帶 不重手 就行了 如果一昧要裝進口袋 "以後 還是請服飾廠商做一件 內建相機包的外套好了" 很多機器根本就是機身小 鏡頭大~不成比例 只會造成 不好拿 我不愛NEX裝長焦的理由就是這樣 至於 NIKON唯一的敗筆 只有價錢 設計上 我覺得NIKON比較合理 鏡頭要小 片幅就是要小 小片幅就該便宜~這就是N家的缺點 M43算是比較沒有太大缺點的系統 |
|
|
2011-12-26, 05:27 PM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
nikon那EVIL機身不算小, 鏡頭也不算是餅乾 機身不小可以說是為了求穩拿, 但鏡頭不小 就不知有啥優點了... 搞成這小片幅, 想不出來比起M4/3有好在哪? 價格還更貴...
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-12-26 05:40 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2011-12-26, 05:33 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我買一臺 D7000 可以拿兩臺 D90 其實本來是要拿 D5100 可是 D90 比較便宜 先買再說  此文章於 2011-12-26 05:43 PM 被 chaotommy 編輯. |
|
|
2011-12-26, 05:37 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
你拿的D90比D5100便宜但是比D7000貴？ |
|
|
2011-12-26, 05:42 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我老早就改了....  |
|
|
2011-12-26, 05:47 PM
#80
|
|
