![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
認同你的看法,證照這種東西不是多就有用的 不過我比較好奇的是就PO文者自己所言...在IT業界混了七年了年薪竟然只有5~60萬? 到底是這其中有什麼問題還是說現在鬼島IT業界真的是這般慘況 ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
考照是原廠的營利手法
人力銀行只是****平台之一 考照說有用 似乎是有用 說沒有用 好像也沒有什麼用 總之我個人是看淡了
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan
文章: 54
|
不好意思各位,小弟這邊有個疑問。大家討論的資訊是資管相關科系畢業還是資工資科相關科系。因為小弟認識的資工相關的薪水都不差,有去台積的,聯發科的,外商的甚至美國google,amazon。
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
很多人還是站在考證所花的時間是否有CP值來看IT工作, 我只能說遊戲規則不是這樣的.
精熟某一種有需求的技術才是IT業長久生存之道, 會很多種技術的皮毛還是雜魚一條. 或許找工作之初要多才多藝才容易入選, 但是隨時間過去, IT人要盡快找出一個專長, 不然還想繼續當全才, 很容易被山洪般的新技術給淹沒, 只能繼續當老闆手裡的瑞士刀 打雜救火有, 吃香喝辣無. 我身邊有的IT工程師不會寫程式, 不懂資料庫, 不會工程繪圖, 不會網頁設計, 這種看起來要丟垃圾桶的人但在網路路由是他的絕對領域, 他可以規劃 建置除錯數十萬人使用的網路骨幹, 駕馭數百顆提供多重差異化服務的路由器, 就有他 獨特的生存之處並享有很好的待遇. 要在IT打滾, 要及早丟掉滿身證照的自high想法, 那些好拿的證書並沒有特殊價值, 專精攻頂一項到其他公司的人也知道你的本事才能 走得長久又活得好, 雖然這肯定是辛苦的, 但卻是殺出活路的辦法.若沒有想要成為專家 那還是不要隨便進IT, 那很容易會長期在低報酬的無間地獄浮沉. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
資訊業工程師為什麼不值錢?
追根究底還不是本身不知道珍惜自身專業, 朋友親戚甚至朋友的朋友,親戚的朋友 一聽說誰有問題就熱心地幫忙,甚至免費到府服務, 就會讓人以為這玩藝根本沒什麼,不值得尊重。 有誰見過做裝潢、水電的師父不收錢做白工的嗎? 有誰沒見過要找水電、裝潢不是三催四請才姍姍來遲的嗎? 此文章於 2012-01-01 08:28 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
很久不當好人了………幫組個電腦以後有事通通來找你…….晚上11-12點不能上網也在找你過去看……新軟體要你燒給她……..連最基本的飲料也沒有………. 現在這種電話打來就裝傻……日子多悠閒 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
最近讀一本書有感,書名叫做「為什麼A+巨人也會倒下」
記得我們看「基業長青」、「從A到A+」的時候,不管是企業還是個人,都風靡了好些時候,討論一個好的企業要如何認真規劃目標大膽,而對比出一個沒落的企業一定是規劃不認真目標不夠大膽 曾幾何時,在「從A到A+」出現過的那些主角,竟然在這幾年落到覆滅的命運。靠,不是都A+嗎?那以前被批評的那些沒落企業不就是白白被消費了? 在這本書裡面有不少討論。其中一點是,這些覆滅的企業,不見得是因為自得意滿,就工作不認真目標不大膽,每個都成了公務員坐領高薪周休二日。並不是。反而,那些覆滅的企業不乏工作更加團結一氣,目標更加大膽的。 二十年前說的一嘴好菜,多少企業看了這本書之後,都訂定大膽目標去做了,結果...... 為何昔日之芳草而今日之蕭艾也?神功護體呀......怎麼不見了? 一個企業如何成功,至今未有一個定論。同樣的,一個人怎樣才會成功,也還沒有定論。 講個故事好了,以前我公司的業務副總,坐吃山空,入不敷出,我偶然看到銀行的催帳單寄到公司,逼他繳錢,因為他月入十幾萬,刷卡二十六萬,老婆也愛打扮,十足的消費病態。 最後不說,他還被總經理給逼宮逼走了。迫不得已,他只好舉家到陌生地方,從新再來。臨走前,還邀昔日的手下,一起到陌生地方打拼。 你說這人有沒有希望?你是他手下會不會跟他?我不會。幹,人生能這麼賭法嗎?家庭能夠這樣揮霍嘛?說搬就搬了嗎?孩子的教育雙親的安排什麼都沒想清楚,人就先過去了這樣可以嗎? 結果呢,九年之後,我現在在facebook上遇到他,他退休了,你的錢如果是滿了,他的錢就是漫出來了。而當初跟他的手下現在哪個不是大陸央台地方台台長。工作雖然緊繃,聊的內容是去LA shopping或是去歐洲度假。 成功是一種暫態,不是努力的企業就一定會成功。人也是一樣,不是努力的人就一定會被發掘。當有人告訴你,這麼這麼走,你就會成功,你要感謝他,因為他起碼把如何成功的過程,花了時間,做了整理,把他無私的公布出來。 但是,你如果也相信,你只要比他更努力,比他更犧牲,比他更加班,比他更爆肝,就至少會得到一樣的成功......你會活得很辛苦,而且結果死得很難看。說好的成功呢?到哪去了?神功護體呢?教主呢?怎麼不見蛋? 其實看前面的例子,我公司的前任業務副總,是怎麼成功的?是潮流。 看看潮流,台灣的產業沒有改進,只有COST-DOWN,企業裡IT被定位為不會賺錢的單位,能省則省,能少就少,能不要就不要,能裁掉就裁掉,沒被裁掉的不是因為你有專業技能,純粹是老子可憐你,賞你一口飯吃。今年跟你簽的合約,明年打九折,年年打九折。出了事?像台塑那樣子,大家都撐著不出事,等到出事了,下台一鞠躬,過去那七八年,也夠老子我退休了。這些東西,低價。 看看潮流,大陸的市場不斷在擴大,薪水一直漲,再漲,又漲,沒有漲停,只有漲不停(漲停兄你繼續做你的股票我沒有叫你)。為了擴大市場,企業只好增加人手,增加部門來因應整個市場,業務部門可以從薪水或拓展中的市場實戰中得到滿足,IT部門可以學到公司成長後整個SCOPE的規劃,實際接觸到許多最新款設備結合之後的綜效,甚至比原廠的人還了解系統,因為BASE比原廠大,實際運作的好壞比原廠還清楚。這些東西,無價。 一個潮流有跟上,在那個潮流裡的海龜無不滿載而歸,技巧高超與技巧不高超的差別只在吃得很飽跟吃得普通飽。 一個潮流沒跟上,在一個水清無魚的地方等著吃魚,技巧高超與技巧不高超的差別只在餓得半死跟餓得要死。餓得半死的人跟餓得要死的人傳授如何不要餓得要死,其實沒什麼意義。 說好的成功呢?到哪去了?神功護體呢?教主呢?怎麼不見蛋? 你這個笨蛋,自己的人生,自己選擇啦。 潮流在哪裡呢?大如Motorola、Fannie Mae、Freddie Mac、Nokia這樣的公司,都會因為看不見潮流在哪裡盲目前進因而滅頂了,小老百姓又怎麼可能看得清楚呢?猜的啦。猜對的得時鐘,歹運的得龍眼。 如果,你有幸成功了,記得這是個暫態,你的成功不代表別人照著做也會成功;如果你不幸失敗了,請記得其他人都跟你一樣認真努力,你的失敗,並不特別,不必怨天尤人,不必怪上司不是伯樂,不用怪公司沒有給你空間。如果你的認真努力,甚至連失敗也算不上,那就唱歌吧。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
應該是每個人投胎前的難度設定不一樣吧。 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
上週和同事聚餐時聊到這件事...
在座一個幾個SA和一個資深PG 一致認為...應該是這位仁兄太遜..... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
而且強制進入天梯模式 ![]() |
|
|
|