|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這代表捷運的容量是有限的。 目前大台北地區，捷運跟機車的使用量都是3成多，公車跟汽車都是1成多。 若是硬把機車族都改成捷運族，也會是一場災難。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2011-12-14, 04:53 PM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
不知道什麼時候我才有這種本事啊
 |
||
|
2011-12-14, 04:55 PM
#72
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
你可以繼續活在自已想像的世界，以及為自己訂製規則的世界裡沒關係  反正看完你的全部文章後我已經不當你一回事了 
__________________
To BLOGGER |
|
|
2011-12-14, 04:56 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果犧牲小權益是成就賣方，很多人不會同意，但是如果可以幫助人(弱勢)，相信多數 人都很樂意。 |
|
|
2011-12-14, 05:04 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
淒涼.... 去跟對面比 凡是都能扯上，真不愧是"XX"。 |
|
|
2011-12-14, 05:06 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
這篇我不想跟任何帳號爭執
我只想以和緩的語氣再闡述一些觀念(前面幾篇被人扭曲，讓我的發言感覺有些強硬) 我並不是要大家對別人都很嚴苛 也不是要大家凡事只看權利義務 在台北，大家待人處世多數頗圓滑 但是這串文的那則報導 對台灣的瞭解真的太外行了(果然是外國人) 我才會想來回文釐清一些該外國人誤會之處 他把台灣人「差不多先生」的性格解讀成「好」文化 讓我覺得很可悲 所以想藉此機會向網眾宣導一些基本的是非觀 我們外在行為要多圓滑多鄉愿，都還不是很要緊 但是，一定要能獨立思考一件事情基本的對錯 其實我講的那些道理沒什麼了不起 我想很多人都懂 但是，也許有些人工作太忙 忙得沒有時間去做額外的思考，而落得盲從 我比較有閒，我喜歡搭乘公共運輸工具 去近距離觀察人生百態，去思考事情的根本意義與對錯 或許很多人真的覺得被耽誤幾秒不要緊 但卻忘了思考那些問司機路線的背後意義 你可曾想過，如果是你，你到一個新地方，會不會先做好功課 是怎樣的因素讓一個有讀書成年人，不惜耽誤整車乘客的時間去問路 到底是我們的公車相關設施有不夠周全之處(管理機關的責任) 還是那些問路人的人格養成過程太依賴別人，還是其他? 如果大家只是笑笑說又不是什麼要緊的事 那是不是錯失了檢討我們國家行政不彰或是人格教育缺失的機會 「差不多先生」的教材我們多數都讀過 卻不懂得時時檢討「它」是否已悄然成為我們思想的一部份 一堆人都罵台灣是鬼島，但可曾想過一些大是大非議題的發生 往往就是從你我「差不多先生」性格所忽略的錯誤累積而來！ 要救國家，就從這些「小」地方著手 就從現在開始，逼自己抽點空，多作一些獨立思考吧！ 希望有空的人，能把這串文讀完 沒空的，至少把#25讀一下 想想，究竟你是不是也盲從了? |
|
2011-12-14, 05:08 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
我大部分是搭首都客運，國中搭到現在，確實感覺到服務有明顯進步
尤其是司機的駕駛方式，以前會把公車當賽車飆，現在真的少很多了 還有，司機的態度也有進步，以前常常會聽到司機爆粗口飆人 現在也很少見，而且有些司機的服務態度也很好 至於乘客的禮儀倒是沒感覺有太大差別 明明車上都有貼禁止飲食的宣導，還是會有人自顧自地吃喝起來 捷運，我只搭過香港、東京和廣州的，我的感覺是台北捷運真的比較好 尖峰時段，尤其是廣州，真的不願再想起那種恐怖的景象了 我的感覺，即使再擁擠，台灣人還是會盡量保持一個讓自身與週遭隔開的空間 若是看到車上空間難以保持這樣的空間時，會寧願等下一班 不會像廣州、香港或是東京那樣擠到沒有空隙，無論如何都要擠上去 擠到跟旁邊的人幾乎是臉貼臉、大眼瞪小眼了 |
|
2011-12-14, 05:14 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
 哇哩勒∼ 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2011-12-14, 05:16 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
幫貼#25~
引用:
說實在，很不贊同.....  |
|
|
2011-12-14, 05:18 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
不然任何兩人以上的場合，都是有人要犧牲所謂的小權益的。 今天家人買了好吃的水果，你一個人爽快的吃光，就是犧牲其他家人吃的權益阿。 開車在路上，按照燈號的指示停車，也是在犧牲你自己的權益阿。 所以要生存在現今的社會上，本來權益都是要犧牲要妥協的。 但重點在合不合理上面，像電影英雄本色中的初夜權就是一個不合理的犧牲。 可是司機回答問路就高唱犧牲權益?乘客的權益到底是迅速還是安全? |
|
|
2011-12-14, 05:19 PM
#80
|
|
