|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
引用:
現在抄PTT的新聞 就拍PTT的畫面 抄youtube就拍youtube 記得PCDVD也上過新聞 或是放出的消息上新聞 難怪現在一有八掛 就會一堆鄉民和父母打招呼 |
|||
2011-11-18, 03:53 PM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這又是誤會了，那些做國際新聞的同仁，一樣有收視壓力，我給你看，照你的說法，那個某台的國際新聞中心會有甚麼下場。 現在BBC的頭條：Suu Kyi's NLD democracy party to rejoin Burma politics The party of Burma's pro-democracy leader Aung San Suu Kyi has agreed to re-enter the political process, amid signs of reform in the country. 新聞來源(在我發文的時間他是頭版頭條)：BBC 很重要嗎？我跟你說全台灣99%的讀者會說緬甸這個老太婆是誰啊...他幹嘛干我屁事啊...這新聞好無聊喔...轉台，然後這則新聞播出時收視率銳減到0.01，轉台率暴增。 但是如果隨便抓一則小報新聞：Hot to trot: Saucy horse-riding students strip down to their riding boots for charity calendar (and become mascots for touring soldiers in the process) 這則新聞在講啥可以看來源：上班開這連結小心點 這則新聞保證絕大多數台灣的閱聽人都會感興趣，然後收視率會瞬間從0.5飆到1.5，轉台率銳減... ---------------------------- 看新聞可沒收錢吧！錢是跟廣 告 主 收，廣 告 主 下 廣 告 是看收視率，如果你是國際新聞中心的長官，要扛收視率的時候，收視率會決定您的薪水、獎金、甚至職位保不保的住的時候，請問您會選擇哪一種新聞多播一些？ 說到底，新聞會變成甚麼樣，就是反映觀眾的水準。我絕對相信您的程度非常關心緬甸的政治，可是相信我，絕大多數台灣新聞閱聽人的水準就是後面那個脫衣拍月曆的新聞。 我現在在軟體業，偶爾也會當 廣 告 主的腳色，很抱歉我要下 廣 告 ，以及跟我上頭解釋我為什麼要下在某台某時段，主要的根據也還是收視率...  除非關心緬甸政治那一類的閱聽人變成多數時，我們的新聞才會變得如您需求。而且透露一下，雖然很多人應該都知道，新聞台已經是電視台收視比較好的時段，所以買新聞台時段都要一併買冷門時段，所以各電視台都很認真的拉高新聞時段的收視率，不然冷門時段就更賣不掉了。既然新聞時段的收視如此重要，還得當冷門時段的救火隊...就...繼續惡性循環 
__________________
此文章於 2011-11-18 04:11 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2011-11-18, 04:08 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
順便copy一段我臉書上，某大電視台國際新聞中心主管的塗鴉牆，原文照登喔：
------------------- 星期一就是先看收視率，有如股市開盤一樣緊張，然後開會開會開會開會，然後寫收視率檢討，然後胃痛 · · 11月7日 16:37 · -------------------- 留這段不是拿來博得同情用的，反正我解脫了沒在新聞台了...  ，是說現在新聞台的環境、收視率壓力，比起我離開的時候，應該只有更慘吧
__________________
|
|
2011-11-18, 04:30 PM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
新聞台收視率不差我一個
我只能表達的是 之前新聞是我最後一個想打開電視的動力 現在連這個動力都沒了 |
|
2011-11-18, 04:57 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
既然你都說有新聞專業的從業人員本來就不存在,那麼應該不存在劣幣驅逐良幣一說吧! 我覺得這應該改成良幣變質或是同化為劣幣才對! 所以為了生存也只能迎合觀眾或是金主的口味,而且就算觀眾開始不喜歡也只能這樣持續下去. 因為這就是所謂的新聞專業. 我都不知道24小時的新聞需要48倍的人力來重播?!  難怪新聞台不會賺錢? 此文章於 2011-11-18 05:13 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2011-11-18, 05:10 PM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
我如果還在電視新聞台，一定讚成啊 ，我相信各台主管也很早就想這樣做啦，你看那些轉做藝人的主播，身材可都很好的咧... 私下個性很多其實也很活潑的，要她們這樣播也沒在怕的！問題是台灣有個NCC啊，真的這樣幹，明年...不，應該是過幾天新聞台執照就沒了啊...
__________________
此文章於 2011-11-18 05:38 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2011-11-18, 05:37 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
這算什麼新聞? 頂多是娛樂新聞... 放在 "Femail" section, 想也知道, 給女姓看的, 放報紙也是放在 4,5 版後, 更沒看過上電 視新聞的 點去 news 還比較值的看(這才叫新聞吧.. "news"), 第一條就是 'I confess, I’ll show you where I buried my wife': Millionaire murderer arrives in cuffs to lead police to woodland grave 就算台灣報這個 (雖然也是屍體加祼體) 也比嘩衆取寵的脫衣好.. (不過這個太local news 了) bbc world radio 免費的, 有些都很有新聞性, 也很吸引目光(耳朵), 不輸於屍體加祼體 但台灣就只會報一些娛樂新聞. 到底是新聞台還是綜藝台啊? |
|
|
2011-11-18, 08:42 PM
#80
|
|
