![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
電信固網執照自2000年3月開放 3大固網集資超過2000億 (台灣固網、東森寬頻與新世紀資通三家後來取得執照的業者,分別募集了922億元、657億元與475億元) 錢呢? 2000億可不是2000元... 要建設的話客戶早就一堆了,還在那15%不到? 事實上根本就是不願意去建設民營這塊 ![]() 銅纜局知道嗎?M台灣計劃知道嗎?xDSL知道嗎? 嘛~反正從前面的回文也知道: 你就是認為不管如何就是中華爛,其它都不是理由 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
中華太積極建設的話 恐怕會從85% -> 95%吧! 然後其他業者又要哭哭了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
他的心態就跟那些民營業者一樣︰「民營業者沒有用戶要如何建設?」 難怪台灣網路快不起來,只想撿現成的。 http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/31/134483/ 反正過20年,一樣還在那邊吵,一樣沒建設。 此文章於 2011-11-14 08:11 PM 被 carloschen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
大哥,氣昏頭了嗎?嚴重的上駟對下駟,跟徐老闆派出的工讀生吵架有這麼好玩 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
我只希望政府禁止中華租線路給其它電信業者,
看它們會不會自覺一點去鋪線路, 一面罵中華壟斷要求開放卻又跑去跟中華租線路還要求降價, 這.....這......是什麼邏輯????? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
民營業者龐大資金一建設下去,財務立刻吃緊
當然要正常營運還是有辦法,這個時候中華電信只要忽然來個大降價(商場常用的基本手段) 財務吃緊又被迫降價,那些民營業者應該死的死亡的亡,中華直接漁翁得利, 防人之心不可無,這種情況下誰敢衝第一? 不過倒過來看,中華先衝第一,雄厚的財力較不會造成負擔 民營業者遇到中華雄厚財力,施工期間也不敢亂來 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
真是大笑話.............. ![]() ![]() ![]() 如果一切依靠中華的線路.........那要這些業者做啥 照你這樣說........之前長榮也不用買飛機了 當初華航市占率可以說是百分之百阿 直接和華航買機位再轉賣出去不就好了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
中華建設下去,其他業著一定也是被逼的建設 不然有哪個業著希望自家光纖數據機上插著中華的電話線附租金? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
![]() M台灣計畫 引用:
經費400億以下的M計畫蓋了5800公里的管道, 2000億的民營固網蓋了什麼鬼東西? well..考慮到實務上挖馬路埋電線有很多"行政上"的問題 但請問 當初三大固網是使用Cable的用戶來浮報政府限定門檻的, 他們之後又是如何"善待",如何用心對待Cable的用戶的? 或著,M管道已經於九八年建設完成至今兩年多了, 三大故網用來鋪設嚇死人的對稱寬頻了嗎?. 引上管都幫他們作好了,是非的要拉好光纖求他們來用嗎? |
||
![]() |
![]() |