|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
嗯.. 不用看了, 你直接看小建兄的發言, 真是強而有力 XD |
||||||||
2011-10-30, 12:36 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
偏偏有些汽車駕駛不是這麼認為的... 小弟10月初才在永和巷弄內跟一輛汽車發生事故... http://g.co/maps/4y88d 對方是面臨T字路口直接沒停就右轉, 我是直行... 等他突然右轉時, 已經距離3公尺不到, 根本來不及, 雖有煞車, 還是撞上了. (我受傷, 他人完全沒事) 之前一直到現在, 他也僅丟給保險公司處理, 後來談和解, 他原先竟說僅需賠我機車損壞費用+有單據的醫藥費就夠了... 過失傷害刑責+休息數日的勞務收入+撫慰金他都認為沒必要... 拖到現在快一個月了, 還沒下文.  |
|||
|
2011-10-30, 12:37 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
多久的車，又如果人家是重視安全呢？？ 此文章於 2011-10-30 12:40 PM 被 xxxxxxtsai 編輯. |
|
|
2011-10-30, 12:38 PM
#73
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,260
|
引用:
以平均壽命來計算+考量對方實質收入 來計算理賠金額，是目前通行的作法。 但是實務面上的難題，是 對方如果沒錢、脫產、無固定薪資可扣，執行起來根本沒啥效果。 我一直希望 汽機車強制險能提高理賠額度，受害者能拿到的理賠金額跟 上訴計算方式相差不遠，這樣才能保障到所有人… 當然保費也會變高就是了…  這樣衍生的一個問題是… 會不會因為強制險理賠金額高，反而助長汽機車駕駛更多的危險駕駛行為？ 有可能，但是也只能靠用車人的自律和法律的重罰了… |
|
|
2011-10-30, 12:43 PM
#74
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
引用:
對付那種人 沒送他一個過失傷害罪 他是不會掏錢出來的 不然你把他打一頓，然後跟他說，你只願意賠他健保掛號費
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2011-10-30, 12:45 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
有人就是想轉移焦點, 來減少理賠金額... 引用:
很簡單：強制扣薪+肇事日備案起, 立即凍結所有其不動產的轉賣及帳戶. 以及, 不管賠償與否, 只要有過失傷害或過失致死罪責成立, 一律得服徒刑不得假釋!! 那堆有錢人就怕被關~~  |
||
|
2011-10-30, 12:46 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
跟車輛種類何關？機車就不會撞死人？機車撞死人都會賠錢賠到家屬爽？這是啥狗屁邏輯∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-10-30, 12:51 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
對呀~ 反正我上次也跟他講明了, 請他稍微花點時間問保險員或上網查資料及法條... 如果他還天真地/故意地認為僅有車損+醫療費就好, 那我也就直接走法律途徑了... 反正時效6個月內都可以提告!  引用:
機車萬一發生事故, 確實造成的傷害遠較汽車來得小！ 大車, 就該賦予更大的責任, 才能小心駕駛... 想想為何高速公路上, 最內側車道要禁止大車行駛?! 此文章於 2011-10-30 12:53 PM 被 小建 編輯. |
||
|
2011-10-30, 12:52 PM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
汽車換成卡車、遊覽車、機車，你還是會碰到一樣的人，明明就是一個事故，為何說的好像只有汽車駕駛會這樣？你要不要好好檢討一下自己的言論是否過度偏頗、主觀∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-10-30, 12:53 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
汽車能故意把人壓死減低賠償, 機車比較難啦.......
|
|
2011-10-30, 12:57 PM
#80
|
|
