PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Earstorm-2
您老兄最好看一下我引言中發言的引言才不會誤解我在說什麼~


嗯.. 不用看了, 你直接看小建兄的發言, 真是強而有力 XD
     
      
舊 2011-10-30, 12:36 PM #71
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者甘禮良
不要想太多
現在很多都是保險公司基本的一定拿的到
可是要更多就一句話沒錢名下也沒財產可強制執行
也不跟你和解談金額,就等法院判
判完了也沒用,錢還是拿不到,人還不一定會關
太多這種例子了
題外話,家屬事情才發生沒多久就一直在那錢錢錢,人都還沒入土為安,這嘴臉會讓人心寒的
騎重機又用1萬5高價的安全帽,這家庭應該也沒他們說的困頓到哪裡去
什麼事都等到後事處理完再來說吧

偏偏有些汽車駕駛不是這麼認為的...

小弟10月初才在永和巷弄內跟一輛汽車發生事故...
http://g.co/maps/4y88d

對方是面臨T字路口直接沒停就右轉, 我是直行... 等他突然右轉時, 已經距離3公尺不到, 根本來不及, 雖有煞車, 還是撞上了. (我受傷, 他人完全沒事)

之前一直到現在, 他也僅丟給保險公司處理, 後來談和解, 他原先竟說僅需賠我機車損壞費用+有單據的醫藥費就夠了... 過失傷害刑責+休息數日的勞務收入+撫慰金他都認為沒必要... 拖到現在快一個月了, 還沒下文.
 
舊 2011-10-30, 12:37 PM #72
回應時引用此文章
小建離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
引用:
作者甘禮良
題外話,家屬事情才發生沒多久就一直在那錢錢錢,人都還沒入土為安,這嘴臉會讓人心寒的
騎重機又用1萬5高價的安全帽,這家庭應該也沒他們說的困頓到哪裡去
什麼事都等到後事處理完再來說吧


多久的車,又如果人家是重視安全呢??

此文章於 2011-10-30 12:40 PM 被 xxxxxxtsai 編輯.
舊 2011-10-30, 12:38 PM #73
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,260
引用:
作者Earstorm-2
所以才會說就是以對方的收入來衡量賠多少, 賠不完就賠一輩子, 每次領薪就強制扣款.

只有一個解套方案, 就是不要犯下太離譜的錯誤, 因為太離譜的原因, 不然神也救不了你.




以平均壽命來計算+考量對方實質收入 來計算理賠金額,是目前通行的作法。


但是實務面上的難題,是 對方如果沒錢、脫產、無固定薪資可扣,執行起來根本沒啥效果。

我一直希望 汽機車強制險能提高理賠額度,受害者能拿到的理賠金額跟 上訴計算方式相差不遠,這樣才能保障到所有人…

當然保費也會變高就是了…

這樣衍生的一個問題是… 會不會因為強制險理賠金額高,反而助長汽機車駕駛更多的危險駕駛行為?

有可能,但是也只能靠用車人的自律和法律的重罰了…





舊 2011-10-30, 12:43 PM #74
回應時引用此文章
a9607離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
引用:
作者小建
偏偏有些汽車駕駛不是這麼認為的...

小弟10月初才在永和巷弄內跟一輛汽車發生事故...
http://g.co/maps/4y88d

對方是面臨T字路口直接沒停就右轉, 我是直行... 等他突然右轉時, 已經距離3公尺不到, 根本來不及, 雖有煞車, 還是撞上了. (我受傷, 他人完全沒事)

之前一直到現在, 他也僅丟給保險公司處理, 後來談和解, 他原先竟說僅需賠我機車損壞費用+有單據的醫藥費就夠了... 過失傷害刑責+休息數日的勞務收入+撫慰金他都認為沒必要... 拖到現在快一個月了, 還沒下文.

對付那種人
沒送他一個過失傷害罪
他是不會掏錢出來的
不然你把他打一頓,然後跟他說,你只願意賠他健保掛號費
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2011-10-30, 12:45 PM #75
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者xxxxxxtsai
多久的車,又如果人家是重視安全呢??

有人就是想轉移焦點, 來減少理賠金額...

引用:
作者a9607
以平均壽命來計算+考量對方實質收入 來計算理賠金額,是目前通行的作法。

但是實務面上的難題,是 對方如果沒錢、脫產、無固定薪資可扣,執行起來根本沒啥效果。

我一直希望 汽機車強制險能提高理賠額度,受害者能拿到的理賠金額跟 上訴計算方式相差不遠,這樣才能保障到所有人…當然保費也會變高就是了…

這樣衍生的一個問題是… 會不會因為強制險理賠金額高,反而助長汽機車駕駛更多的危險駕駛行為?有可能,但是也只能靠用車人的自律和法律的重罰了…

很簡單:強制扣薪+肇事日備案起, 立即凍結所有其不動產的轉賣及帳戶.
以及, 不管賠償與否, 只要有過失傷害或過失致死罪責成立, 一律得服徒刑不得假釋!!

那堆有錢人就怕被關~~
舊 2011-10-30, 12:46 PM #76
回應時引用此文章
小建離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者小建
年薪算40萬???
難怪我國汽車駕駛幾乎沒在怕的...


跟車輛種類何關?機車就不會撞死人?機車撞死人都會賠錢賠到家屬爽?這是啥狗屁邏輯∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-10-30, 12:51 PM #77
回應時引用此文章
P&W離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者supermaxfight
對付那種人
沒送他一個過失傷害罪
他是不會掏錢出來的
不然你把他打一頓,然後跟他說,你只願意賠他健保掛號費


對呀~
反正我上次也跟他講明了, 請他稍微花點時間問保險員或上網查資料及法條...
如果他還天真地/故意地認為僅有車損+醫療費就好, 那我也就直接走法律途徑了... 反正時效6個月內都可以提告!

引用:
作者P&W
跟車輛種類何關?機車就不會撞死人?機車撞死人都會賠錢賠到家屬爽?這是啥狗屁邏輯∼

機車萬一發生事故, 確實造成的傷害遠較汽車來得小!
大車, 就該賦予更大的責任, 才能小心駕駛... 想想為何高速公路上, 最內側車道要禁止大車行駛?!

此文章於 2011-10-30 12:53 PM 被 小建 編輯.
舊 2011-10-30, 12:52 PM #78
回應時引用此文章
小建離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者小建
偏偏有些汽車駕駛不是這麼認為的...

小弟10月初才在永和巷弄內跟一輛汽車發生事故...
http://g.co/maps/4y88d

對方是面臨T字路口直接沒停就右轉, 我是直行... 等他突然右轉時, 已經距離3公尺不到, 根本來不及, 雖有煞車, 還是撞上了. (我受傷, 他人完全沒事)

之前一直到現在, 他也僅丟給保險公司處理, 後來談和解, 他原先竟說僅需賠我機車損壞費用+有單據的醫藥費就夠了... 過失傷害刑責+休息數日的勞務收入+撫慰金他都認為沒必要... 拖到現在快一個月了, 還沒下文.


汽車換成卡車、遊覽車、機車,你還是會碰到一樣的人,明明就是一個事故,為何說的好像只有汽車駕駛會這樣?你要不要好好檢討一下自己的言論是否過度偏頗、主觀∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-10-30, 12:53 PM #79
回應時引用此文章
P&W離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
汽車能故意把人壓死減低賠償, 機車比較難啦.......

舊 2011-10-30, 12:57 PM #80
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。