PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者豬頭兄
又來了,隨便的拿一句話一件事就去代表所有你不爽的人,到底是誰比較自大。
然後順便借題發揮分化族群,製造族群對立。你真行!

另外現在老是亮槍桿子可不是美日啊。


是不是這樣,大家心裡有數,並不是你我說了算,製造族群對立的又是誰?少推給別人,當初我在黨外參加運動,那時的民進黨包容性很高,朱高正是誰知道吧?十一寇是誰難道忘了嗎?結果一個一個被排除掉。

自己黨內排除異己,將不同主張的都壓迫了出去,講一堆台灣要怎樣如何,講得好像不聽他的就不是台灣人一樣,笑死人了,現在推給別人?有這麼不要臉的嗎?


再者,二戰後這麼多年,是誰到處亮著槍桿子比較多的,不要作昧心之論。

知道什麼叫談判嗎?像小孩子一只會要糖吃,給了說人居心叵測,不給就說對方強硬,自己這邊倒是完全不想付出代價。

比三歲小孩還不如,難怪到現在只能叫囂啥主意都沒有。
     
      
舊 2011-10-27, 04:10 PM #71
回應時引用此文章
roger214離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者roger214
你要不要問問南北韓、東西德?

其實說穿了,實力問題,南北韓誰也沒消滅誰,就沒繼承問題?東西德不也一樣,我們的問題是實力差太多,如果是隔江而治,實力相持無幾,哪有後來這麼多事?

說到底,不過就是拳頭沒人大。


還有,別拿美國打贏所以中國沒權力要回,這種邏輯如果成立,台灣當時還算是戰敗國咧,更沒資格置喙。


南北韓 東西德是不同國家喔

你的意思是兩國論嗎
 
舊 2011-10-27, 04:17 PM #72
回應時引用此文章
josetsun離線中  
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者josetsun
南北韓 東西德是不同國家喔

你的意思是兩國論嗎


東西德統一那麼久了,還在不同國家?南北韓向來只說統一,純粹兩個國家?

跟兩國論十萬八千里。
舊 2011-10-27, 04:19 PM #73
回應時引用此文章
roger214離線中  
MyWish_2
*停權中*
 
MyWish_2的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 12
引用:
作者豬頭兄
日治時期高壓,國府時期獨裁,人民同樣不好過。
我看不慣的是明明是個王八蛋卻要人當他是救世主~


蔣介石在怎樣差,也比日本人好,因為他認為台灣人也是中國人其一,台灣是他最後棲身之所其

二,另以中國歷來的統治術來看,228事件其實是新政權的殺威棒,殺一些社會頂端的菁英份子,

接下來的統治會容易很多,諸不見後來的375減租,耕者有其田,那些有錢人大地主都乖乖的

,這都是會導致叛亂的土改政策啊,正是社會資源之重新分配,對當時有錢人地主來說是悲涼的

,可是對當時廣大的窮人民眾來說是爽歪歪的 ...


 
舊 2011-10-27, 04:20 PM #74
回應時引用此文章
MyWish_2離線中  
豬頭兄
*停權中*
 
豬頭兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
引用:
作者roger214
是不是這樣,大家心裡有數,並不是你我說了算,製造族群對立的又是誰?少推給別人,當初我在黨外參加運動,那時的民進黨包容性很高,朱高正是誰知道吧?十一寇是誰難道忘了嗎?結果一個一個被排除掉。

自己黨內排除異己,將不同主張的都壓迫了出去,講一堆台灣要怎樣如何,講得好像不聽他的就不是台灣人一樣,笑死人了,現在推給別人?有這麼不要臉的嗎?


再者,二戰後這麼多年,是誰到處亮著槍桿子比較多的,不要作昧心之論。

知道什麼叫談判嗎?像小孩子一只會要糖吃,給了說人居心叵測,不給就說對方強硬,自己這邊倒是完全不想付出代價。

比三歲小孩還不如,難怪到現在只能叫囂啥主意都沒有。


喔~原來你是被民進黨排除出去的異己啊...

此文章於 2011-10-27 04:25 PM 被 豬頭兄 編輯.
舊 2011-10-27, 04:21 PM #75
回應時引用此文章
豬頭兄離線中  
豬頭兄
*停權中*
 
豬頭兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
引用:
作者MyWish_2
蔣介石在怎樣差,也比日本人好,因為他認為台灣人也是中國人其一,台灣是他最後棲身之所其

二,另以中國歷來的統治術來看,228事件其實是新政權的殺威棒,殺一些社會頂端的菁英份子,

接下來的統治會容易很多,諸不見後來的375減租,耕者有其田,那些有錢人大地主都乖乖的

,這都是會導致叛亂的土改政策啊,正是社會資源之重新分配,對當時有錢人地主來說是悲涼的

,可是對當時廣大的窮人民眾來說是爽歪歪的 ...


 



你...這...不就是在形容共產黨嘛!!
你來反串的吧
舊 2011-10-27, 04:23 PM #76
回應時引用此文章
豬頭兄離線中  
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者豬頭兄
喔~原來你是被民進黨排除出去的異己啊...


我無黨,黨外也不只單指民進黨,不過當時黨外力量小,會一起搞運動罷了,別以為黨外只有一個民進黨。
舊 2011-10-27, 04:25 PM #77
回應時引用此文章
roger214離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者豬頭兄
日治時期高壓,國府時期獨裁,人民同樣不好過。
我看不慣的是明明是個王八蛋卻要人當他是救世主~

現在還好啦......當成救世主的越來越少了,我看許多評論也還算持平,
沒有一昧的褒或貶......


以我個人來說,台灣是個民主國家,任何主張都可以表達討論甚至推動,但要相互尊重,
沒有說一定要統或獨才可以......不順從己意,就把對方打成不愛台灣或不配當中國人,
這樣好像蠻狹隘的......不太像民主國家人民的表現

有時候會覺得,雖然我們討厭專制,但自己的行事主張卻往往透露著專制氣息,
還挺諷刺的.........
舊 2011-10-27, 04:25 PM #78
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者豬頭兄
你...這...不就是在形容共產黨嘛!!
你來反串的吧


共產黨沒搞 375 減租、耕者有其田,雖然目的一樣在重新分配資源。

但台灣這邊,耕者有其田是有交換的,否則你以為經濟起飛後,那票台南士紳是怎麼發達的?當初交換的債卷股票,可是肥得很。
舊 2011-10-27, 04:27 PM #79
回應時引用此文章
roger214離線中  
豬頭兄
*停權中*
 
豬頭兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
引用:
作者roger214
我無黨,黨外也不只單指民進黨,不過當時黨外力量小,會一起搞運動罷了,別以為黨外只有一個民進黨。


那又為何要把我連結民進黨,難不成與你不同意見的都是民進黨??
舊 2011-10-27, 04:29 PM #80
回應時引用此文章
豬頭兄離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。