我的意思是沒肇事之前不能將罰責加諸在酒後駕車上。
而預防性懲罰酒後駕車的執行與罰責又不足以遏阻民眾的僥倖心態。

小建只要不扯到機車,發言還是有見地的 ...有關你的酒駕處置方式我支持...

　

今天中午看新聞，美國有一名少年酒後駕車，超速失控撞上路樹，導致同車另一名女子死亡，即使該少年在法庭淚如雨下表現出悔意，法官仍舊判決以十萬美金交保，若是導致同車女子死亡的判決成立，將會被以蓄意殺人罪處以三十年以上徒刑

如果台灣也能這樣罰，那些酒駕的一次就完蛋了

立委豬公: 這樣是叫我怎麼做選民服務趕場跑攤

酒駕被逮民眾: 我認識XX議員喔

議員: 我只是來關心一下, 不是關說喔

這跟我們的文化有關係啦~

一堆人搞的像不喝他的酒就是不給他面子~

明明跟他們說不喝酒的~還是硬把酒倒進你的杯子~
(不尊重自己的人~也不會去尊重別人)

在這種文化下~你再怎麼重罰~他們還是認為"情、理、法"~

人情第一~法理最後~喝了再上...反正"不會被抓到"~

遇過一堆了~

真要遏止...就要搞成整個月~有一半的天數抓酒駕~

但問題來了...我們的員警人數不足~
(以我們這邊的為例~警員人數不足滿員的三分之二)

再來...這樣搞會有民怨(又是民族性的問題)

那些官員也不敢這樣玩~

學大陸第一次關15天
第二次進去 "勞教"

看誰還敢

放心吧，兩個討論串都有一堆網友為酒駕開脫護駕，可見這裡的民族性已經無藥可救了。你所設想的情形，在這個島上可能永遠都不會發生的。