我們家隔壁的善心人士
把自己家裡不要吃的食物拿到樓下廣場
倒在地上餵流浪狗
搞得附近都是食物腐臭的味道

餵食流浪狗是善心沒錯
但是餵食的人有考慮到環境的問題嗎?
餵食完畢後, 有去清掃餵食的環境嗎?
還是要流浪狗吃完飯後自己去打掃?

這回應火力才弱吧?我是不是問你,
敢跟周遭&身邊的人表明立場:
"流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"
因為臉書上面各種意見都很好串聯成本又低
我相信你應該會很容易找到同伴才對
如果認為自己是對的,WHY NOT?
那不然去弄一個什麼反動保團體搞上電視
去跟動保社團表達自己反對的意見阿
臉書這東西很無聊?有GOOGLE+阿?社群網站都很無聊?
那有YOUTUBE阿,這個不會無聊了吧?你沒看過YOUTUBE?那你來PCDVD幹嘛?
錄一段反動保宣導短片上傳到YOUTUBE,很簡單吧?
你上傳我就四處幫你宣傳,看看你同伴的聲音聚不聚得起來
該不會又要說沒有錄影器材BALAH之類的?
拜託現在WEBCAM含麥克風一個不用兩百塊就有了
剩下還有啥理由?喔,老子很忙沒那閒工夫?
有空回文潛水沒空宣導你的大義?
講白一點,就是看破你們這類人不敢見光而已


既然認為自己的想法是對的,
那大可讓這種聲音浮上檯面,
意見正面交鋒才能找出問題所在
但現在是別人要做出制度,就只會跳出來酸
弄一個好像有另外一群沉默的大多數存在的氣氛
自己卻不會站出來表達捍衛自己的想法,那就很噁心了

處置城市動物問題的複雜點並不在於城市動物本身
而是在人類身上,就像我在跟你嗆你不敢用真實身分講反動保
光講北部,可能一個市不同的區、鎮就有不同的看法、文化
不用顧慮這些差異?把尺度放大一點到全國的規模來看又如何?

應該幹原來的飼主吧!
幹麻始亂終棄.....
而造成社會問題!

連我都想問你收養了幾隻流浪狗?

我是愛狗的

養了15年像妹妹一樣的波波走了 就不敢養了

我覺得沒能力養的 跟潮流養拉布拉多然後丟棄的飼主

更可惡

我贊成人道的安樂死

重罰亂丟的飼主這樣(如果抓的到)

反正一丟抓到就是安樂死

這樣不想養的飼主就不會存著僥倖

想說狗一丟就好 還會有人養

如果不想辦法找人接手

就只能送上路了

雖然您講的義憤填膺，但我有一事不明想在這請教：
您怎麼確定您嗆聲的對象認為"流浪動物就是一律該死,沒有活的資格?"

還有需要宣導理念的人是理念跟別人不一樣的人，如果大家理念都一樣幹嘛還要宣導？

有人反動保為什麼一定要站出來？意見交鋒才能找出問題所在？如果你所謂的反動保人士尋求比較正常的管道來解決流浪狗的問題例如跟里長講流浪狗太多需要處理，里長層層反應上去，上層再派人來解決問題。這樣你所謂的反動保人士就解決了他的問題，他幹嘛吃飽了沒事還要上FB YOUTUBE宣導理念？

幹嘛反動保
我看見路邊的野狗擋道也不會去踢他一腳
何況是動保 錯了 是寵保
把別的生物當作玩物
這叫做愛心 嗎
這叫做尊重生命嗎

定點餵食流浪狗因為會造成流浪狗在餵食的區域聚集，造成流浪狗之間搶地盤，也是會造成侵略性

因為這樣所謂愛貓狗人士才能上去開幹+人肉+騷擾啊

1.#52 #53 #54 都有他的發言啊

2.不需要宣傳,意見交鋒,跟里長反映就好.....

哪幹嘛要上PCDVD發那麼多篇全面撲殺流浪動物的言論

3.就把自己的論點公開,讓認識自己的人知道你是個怎樣的人,也算負責嘛!對不對

起碼那些動保人士可是有站出來