![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
誰告訴你牛頓第二運動定律是F=ma..? 我看你連高中都沒畢業 ![]() 此文章於 2002-04-26 07:17 PM 被 catch 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: >臺中縣<
文章: 180
|
偶不懂理論
只想看實作!!
__________________
終於了解;跟誠心比起來,金錢重要多了!!! |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
國立大學研究所熱流組,好怕!
不過jan24大大是MIT的,台啤是NASA回來的,好像聽起來都比"國立大學研究所熱流組"還好聽且響亮吶!兩位快出來指導人家啦! MIT 是台灣製造不是麻省理工,NASA是麵條與壽司研究室不是太空總署. ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
to Anonymous大大.. 我不是啥散熱高手.. 我也不是啥外星人.. 更不懂那些散熱理論... 我只是一隻小小的黑貓而已... 看您說的這麼神... 害的小弟心癢癢的想知道您的的配備為何... 靜音+效果佳的自然對流散熱方式小弟心神嚮往之... 可否上傳幾張照片並解釋一下原理呢??? ![]()
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我摸飛機摸了近10年,從戰鬥機到各式民航機,從沒聽過Nozzle是裝在進氣的,不要懂一點飛機的皮毛,就在這裡說別人的是非,你連飛機要做啥米你都不懂,還A人家,超音速飛機只要發動機有進氣道就可以超音速了,而且是"減速加壓"而不是你說的"加速減壓",超音速飛機的進氣道進氣口截面積小,而內部截面積大,就會將氣流減速加壓,而你說的東西並不是每架超音速戰機都有,只有高速的戰鬥機才有如F-104/M-2000,而且那也不叫Nozzle,那東西在F-104上叫做進氣道可變衝擊錐,那個東西是在調節進氣量的,不要讓兩倍以上的音速過大的進氣壓力,造成內部氣體流速超過音速~~ 我之前就已經說過,Nozzle是用在發動機的後端,調整發動機排氣推力的壓力,要教人家是很好,但是資訊要正確與口氣都要好一點,人外有人天外有天,要相信有人比我更強,而努力不懈,被人吐槽不是一件壞事...好唄
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 633
|
刪除
此文章於 2002-04-26 07:30 PM 被 kms56 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
熱力學第二定律之數學型式:dS >= δQ/ T 我真的沒有用google去查,我是去翻20年前讀的教科書 ![]() 我也不是熱流組,我只做水冷組... 另外,您的指導教授可能是蓋神的同學,所以,低調一些謙遜一些比較好! ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我就說過了~~再說一次好了~~累~~ 我從頭到尾都在說三個字~~實用性~~ 而且你說的方式就是因為體積過大,還要放在通風良好的地方,還不能蓋上機殼等等諸多限制~~ 還有那現象不叫Natural Convection...好唄,你這樣說給老外聽,沒人聽的懂你在說啥米!這是有專有名詞的,那現象叫Heat Exchange,你可以直接在後面加上R變成名詞,或是改叫Radiator就是所謂的散熱器,去問問你們任何有出來做過相關工作的朋友,我們再談~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2002-04-26 07:28 PM 被 P&W 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
我只是認為工科的學生連這最基本的東西都講錯,是非常笑死人的 還有資格嗆別人嗎? ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
不論如何 都不應該出現那種情緒化的字眼 不是嗎 不過你也修改了 所以我把我之前的發言刪除 |
|
|
|