|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
|
|||||||
2011-09-14, 08:26 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
更新日期:2011/08/05 09:25 記者程嘉文／台北報導
生產F-16戰機的美國洛克希德馬丁公司日前就發出警告表示，今年底前若沒有新訂單，生產線就要逐步關閉，就算有新訂單，生產作業也會出現「明顯空檔」。 自由電子報 洛克希德總裁 促售台新F16 【2011/9/7 22:40】 〔中央社〕F16戰鬥機製造商美國洛克希德馬丁公司總裁史蒂文斯，6日在華盛頓表示，對台出售F-16新型戰機僅能維持台灣空防的基本能力，並非增加空防力。 對洛克希德馬丁的生產線來說，必須出售F-16 C/D型戰機，因為生產線可能停產，到8月僅有58架庫存戰機。目前洛克希德馬丁全力產製即將上市的F-35最新機種，許多國家已經表示有高度興趣購買。 |
||
|
2011-09-14, 08:27 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
洛克希就算要賣F-35也沒用,決定權在美國總統手上 |
|
|
2011-09-14, 08:30 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
看能不能想辦法轉賣給其他國家吧 把幻象2000-5跟F-5E給清出掉(買幻象2000-5送F-5E) 簡化機種後對維修的後勤人員 以後維修起來也會方便多 |
|
|
2011-09-14, 08:41 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
上面有空速/高度顯示的類比儀表. 這種東西小到螺旋槳飛機都有. 至於為什麼一次摔兩架?? 恐怕要看飛行紀錄器和聽過艙內對話內容的才知道為什麼? 我是猜跟偵照隊本身訓練科目任務也有關係. 引用:
飛官還沒缺員缺到那種程度, 倒是再多一個聯隊才要傷腦筋... 台灣飛機數量是老美算出來了. 一直以來也大概350-450中間這個數字. 你應該先去了解為什麼花蓮那個基地會擺RF-5E 和留著F-5F 雙座機. 這跟平常要練的科目有關係. RF-5E還是拿機齡較新去改裝偵照機. 要在短期內就把F-5E/F 除役, 飛的學官負責的機工長還有換FCK-1後會有的新科目都要考慮到. 再來你講的數量,裏面目前雙座機,扣掉失事,全部加一加還不夠分部訓/轉訓這兩個銜接單位.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||
|
2011-09-14, 08:45 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
定這數字有什麼意涵嗎?? |
|
|
2011-09-14, 08:48 PM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
好像是民國六十幾年的時候~ (好像跟中美斷交甚麼的有關係) 發起一元一機的活動... 用那些錢買來的飛機成立了23中隊(自強中隊) |
|
|
2011-09-14, 08:51 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
以前看到是中華民國空軍在F-104 和F-5E 機砲+AIM-9 時代 在機隊全部被消滅前,可以打下對方約一千架左右(雜誌上寫是1,200,忘了那期了) 的戰機. 不過現在要把對岸的戰術彈道飛彈的破壞力要算進來.(相對的,對方用這一類武器,我們也可以打回來.).
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2011-09-14, 08:51 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
應該是打回去吧,打回來不就變成自己人殺自己人  |
|
|
2011-09-14, 08:56 PM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這些自強中隊在嘉義住了好一陣子. 早期F-5E/F 也只有這個中隊能把中隊徽漆在垂直尾翼上.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2011-09-14, 08:57 PM
#80
|
|
