|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
好看  |
||||||||
2011-08-30, 08:49 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
只是想要個可以跟日本棒球場一樣的巨蛋，幹嘛又蓋百貨公司跟飯店，其他空間用成綠地，地下蓋個停車場不是很好嗎?
|
||
|
2011-08-30, 09:03 PM
#72
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
我只想問:
大巨蛋跟化學有甚麼關係? 同樣是珍貴的綠地,202兵工廠為什麼學者就不反對開發? |
|
2011-08-30, 09:51 PM
#73
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
引用:
嗯~你的構想很棒!不過你當財團是慈善事業 蓋巨蛋做功德的嗎  巨蛋是堵住一些人的嘴  財團目標是週邊百貨公司跟飯店,這狗撈才大  |
|
|
2011-08-30, 10:26 PM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
駁學者為反對而反對 遠雄：台北大巨蛋兼具環保與都市發展
鉅亨網記者張欽發 台北 2011-08-30 18:00 遠雄(5522-TW)企業團針對昨(29)日少數人士發表連署反對巨蛋興建的言論，提出回應。遠雄並對少數反對者無視於遠雄所提出來具體、經過科學驗算與量化的實質環境保護評估數據，都以沒有數據抽象的「量體過大」、「環境衝擊過大」、「交通衝擊過大」訴諸環保民粹來反對巨蛋，認為其心態可議。 遠雄表示，遠雄誠心接受各界對巨蛋興建、營運上善意的批評與建議，但對毫無依據、非理性、不科學、假藉環保消費大眾的空泛言論則礙難接受。目前全球景氣正遭逢另一波的衝擊，政府也積極招商，希冀突破經濟困境吸引民間投資，增加就業機會。但令人遺憾的是，少數環保人士竟為反對而反對，將諸多重大投資案妖魔化，不肯正視經濟建設、投資台灣，對後代子孫把根留台灣的重要性。台灣面臨選舉的緊張對峙，遠雄誠心呼籲這些有心人士不要再藉題操弄，挑動民粹操弄，危害社會安定。 遠雄企業團指出，台北大巨蛋的交通問題，經過4年9個月，歷經9次都審、5次環評，交通專業委員都已認同此案的交通改善方案，透過路型改善與各項配套措施，使得有活動時能維持與現況相同的服務水準，沒有活動時的服務水準比現在更好。 遠雄指出，例如光復南路市民大道口的汽車延滯時間，現況是143秒，巨蛋興建後同時段有活動時是135秒，無活動時則僅有111秒。反對的交通學者只能提出「交通衝擊過大」這6個抽象的字句，卻沒有具體的數據說明如何衝擊，蓄意誤導社會。 遠雄強調，更有學者竟拿數千席且是露天的流行音樂中心來和4萬席的大巨蛋做比較，進而推論大巨蛋將成蚊子館，不解該學者是否有商業運作的學識？ 遠雄指出，松山「菸廠」原址為「製菸工廠」及員工宿舍，本來即非綠地或森林，既有的樹木為原來工廠美化的植栽，有心人士以「台北最後的生態綠地」形容這個基地，顯然是刻意誤導社會大眾的不實言論。台北市政府與遠雄，為了兼顧保育與開發，依據樹種的樹齡與保育價值，盡最大努力針對這些植栽進行保留或移植，其相關保育計畫並獲得台北市樹保委員同意。 遠雄認為，台北市應該多規劃綠地公園、多種植樹木，但不是將公園綠地集中在附近有11公頃國父紀念館、有8公頃文化園區的大巨蛋預定地，要廣泛且平均的分布在每個區域，讓每個市民住家附近就有公園綠地，不但可以提升生活品質，也可以降低熱島效應，這才是真正環保愛地球。如今年4月地球日，遠雄就參與了在福德坑的種樹活動，當天在多個知名企業贊助下，就種了8公頃台灣原生樹種，兼具復育與環保抗暖化的效果，比將松山菸廠變成森林公園的效果更好而且更有意義。 遠雄強調，與國際上各個巨蛋相比，台北大巨蛋是標準最嚴格、建蔽率最低、開放空間最大、綠化程度最高的環保巨蛋，台北大巨蛋也將會是21世紀巨蛋建築設計的典範。 建商出來反駁了  |
|
2011-08-31, 09:01 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,367
|
引用:
講那麼多就是要蓋.. 還扯到根留台灣~ 愛台灣怎麼不到苗栗..嘉義去蓋.. 還是那邊的地不值得屯咧~~ 當初不知道在林口三峽屯了多少地~~切~~ 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 此文章於 2011-08-31 09:58 AM 被 pets 編輯. |
|
|
2011-08-31, 09:55 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
超討厭BOT的...
現階段BOT很多都流為官商勾結的保護傘 前朝亂亂搞 KMT在野罵歸罵 自己上台後繼續... 賺錢的制度一定要好好保留...優良傳統 問題是錢都賺到了誰的口袋裏去了... |
|
2011-08-31, 10:06 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
要過中央燈柱才算，有內野必死球打過屋頂 直接是判出局  |
|
|
2011-08-31, 10:11 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這把火把台灣藍球也燒下坡 |
|
|
2011-08-31, 10:15 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
這有什麼了不起 新洋基球場造價1.5B美票 有一半是納稅人出的 而且新球場的平價坐位只有舊球場的80% 聽說位子還變小 那空間哪裡去了咧 當然是蓋更多的VIP BOX阿
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
此文章於 2011-08-31 10:58 AM 被 夢斷紅樓 編輯. |
|
|
2011-08-31, 10:54 AM
#80
|
|
