|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
嗯，謝謝，我可以少打很多字 那位網友，他發言我認為不對，我的發言是希望他搞清楚相關的議題 我沒有說他不能有發言的權利，但我有評價他發言的權利，正如同你對我發言評價的權利 簡單的說，我反對他，不代表說他要閉嘴，很多人都搞不清楚，反對別人不代表就是要叫對方閉嘴 然後，請針對議題討論 此文章於 2011-08-28 12:04 PM 被 BMC 編輯. |
||||||||
2011-08-28, 11:58 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
其實搞不好實情是這樣... 不移植、這五個受贈者頂多活三個月 移植得HIV、還能活個十幾年、運氣好幾十年都有...... 兩權相害取其輕.....當然這只是一個假設∼  此文章於 2011-08-28 12:06 PM 被 KenKuo. 編輯. |
|||
|
2011-08-28, 12:03 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
引用:
取其輕也要給病患和其家屬選 不是醫院自己決定就把有愛滋病的器官移植到病人身上 ..... |
|
|
2011-08-28, 12:05 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
如果你要隔離這些人,沒有人會去驗HIV的,你不給一定的隱私,也沒有人會去驗,會變成一大堆隱性患者(6-20年)傳得更快更廣.......當官方能發現時是已經發病到不得不就醫,這時該死的人就多了. 這個道理,很難懂? 引用:
沒有所謂的感染濃度......帶保險套都還有機會感染,何況是器官移植. 此文章於 2011-08-28 12:13 PM 被 2012 編輯. |
||
|
2011-08-28, 12:06 PM
#74
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
一邊講要針對議題討論， 引用:
一邊用這種態度。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-08-28 12:30 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2011-08-28, 12:27 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不難懂， 就是因為從一開始就駝鳥了， 搞到現在是嘴巴喊管理， 實際上是無可奈何，放給它爛了。 就.. 繼續爛下去吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-08-28, 12:29 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
新聞發展到此
台大醫院確實有疏失 但就我之前說過 愛滋患者的人權有時被無限上綱 既然在台北、新竹的衛生單位有列管 為啥沒和器官捐贈者名單連線 此為疑點一?? 今天蘋果日報新聞 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110828 當中有寫 邱家已知其子為同性戀達5年以上 一般連捐血對同性戀都會予以婉拒 此為疑點二?? 當然台大醫院更有不可逃避的責任 除了受贈者及其家庭可憐之外 相關手術的醫療人員約47人也很可憐 這就是醫療人員無法避免的職業風險之一
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2011-08-28, 12:40 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我說的是 你講我干涉別人發言權利的部分 以上的發言都仍在本篇發言的範圍 自從你開始講我干涉別人發言權利之前，我講的都在：HIV的管理與隱私議題 態度？你們根本不肯正視問題，一副好像就是要把HIV帶原者抓起來管制的態度也好不到哪裡去，如果你又說，不要無限上綱到這種程度，那又跟我從以前講的，隱私權與疾病防治一定總有一個交集點有甚麼不同？ 然後誰跟你鴕鳥？我早就說過了，在你要的管制與兼顧身為一個人的隱私權之中，一定有交集點，依我看來，甚麼都不講，只聽到HIV就要把人抓起來管，這才是鴕鳥心態 此文章於 2011-08-28 01:07 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-08-28, 01:03 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
想當年
希特勒也是要保護那些同性戀者和猶太人，所以集中起來管 結果呢？希特勒對他們做了甚麼  |
|
2011-08-28, 01:21 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
這種潛伏期長久沒病徵的疾病根本沒有辦法管制... 尤其是今天你在亞洲,明天你買一張機票就在美洲或歐洲,過幾天你又回亞洲了.... 這些醫師,我認為知而未報,或某些程序應走而未走就移植器官的,應該取消執照終生不得再執業,不要過幾天上電視道歉一下隨便罰一下就沒事了,那是5個家庭. |
|
|
2011-08-28, 01:35 PM
#80
|
|
