![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
同一個梗用太多次是會喪失新鮮度的
![]() 6870真慘,躺著也中槍,而且是每個一陣子就被掃射一次 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這個梗能用那麼久也夠厲害了
要是我可能睡個覺就忘記明天要說什麼了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
我對熱心的個人測試表示尊重,只是我對專業網站比較有信心 我也懶得砲原作者,只是看測試...或許挑一挑比較好... 我應該不用證明techpowerup比較專業吧? 表格裡有原廠時脈的6870可參考 http://www.techpowerup.com/reviews/...us_Plus/23.html 另外你那篇一直強調不做原廠時脈測試,只說超頻後5850好強大 原來6870就是取代5830的概念也是這裡來的阿...不怪你了 我還是老話一句...想超頻~~為啥不選5850? 為啥不多花$30?? 6870:怪我囉? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
他一定會要你證明的 前面那堆跳針跳到針都不見的鬼東西 都打得出來 要認知到 TechPowerUP 比較專業需要的邏輯對綠灣而言太難了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
你馬幫幫忙...PowerColor HD 6870 PCS++ 1 GB 這張是用力彩6870極致超頻版(GPU 975MHz / RAM 4800MHz) 我不是POWER USER 但也不要呼巄我 人家對岸的測試...有誠意多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html 如果人家沒有唬爛...900/1050的HD5850依然勝過1000/1150的HD6870的話? 就算你真的拿PowerColor HD 6870 PCS++ 1 GB來比...也只是來被宰的 ![]() 我現在終於知道...為何很多東西來台灣都賣世界第一貴 ![]() 因為台灣人似乎不懂得甚麼叫質疑 ![]() 此文章於 2011-08-16 12:26 PM 被 greenbay 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
你不是說6870的時脈很緊預設就有一堆問題嗎 怎麼人家會有超頻版這種東西 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
900/1050的HD5850? 我怎麼記得HD5850的預設是725 消費者看的是什麼 : 卡的價格 , 卡插下去安裝驅動的效能, 誰跟你在那裡同時脈比效能 ![]() http://www.anandtech.com/show/3987/...midrange-market 綜合TechpowerUp的效能長條圖來看 效能/價格頂多差不多阿 ![]() 溫度 , 耗電之類的都是6870贏 你問我為什麼要回這篇 中飯完 , 吃飽撐著阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
一個已經很難超的晶圓型號...還要被人家一一篩選 以威力彩來說....PCS+6870(940/1150) PCS++(975/1200) 剩下的那些最標準型得HD6870...你還有啥期待? 或者你可以告訴我...目前哪些廠商沒這樣搞 ![]() |
|
![]() |
![]() |