![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
擋車就擋車了,哪來麼多說法......是打算讓救護車避著刻意檔車駕駛開嗎?
![]() 本末倒置..... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
是沒多困難,但最近行車紀錄器拍到的都是這些人出狀況,所以你說安全嗎?再者你又知道頭又大車主不會繼續逼車?你又知道救護車後沒有沒有車?你沒看到隔壁車道有幾台車嗎?我就說開救護車應有的駕駛觀念和考量點不是你這種人能理解的。如果你還想不通,建議你到附近的消防隊請教一下專門開救護車的司機,叫他拿工作手冊給你看看。不要以為你想的東西司機當下沒想到,但是人家考量的東西更多成面更廣,照你的想法來開救護車的話台灣可能每天又會多出一堆因為救護車出問題而往生的人出來。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
是 黑色Toyota 車牌0615車主 可能是某高官,好像被壓了下來 鄉民變弱了嗎? 這次 有車牌..為何還找不到人
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
對啊,這次居然還沒被鄉民搜出來耶!有有關單位主動介入嗎?還是非要靠鄉民等著撿現成?
有人說:救護車上非病患 有人說:救護車駕駛賭氣不換車道 有人說:這不是民間的救護車 或許吧,我相信"正常人"遇到鳴笛的救護車,不會去管車上有誰,不會去管是哪個單位的救護車,不會去等救護車自行換車道超車,第一個反應就是"趕快閃邊站". 這社會的"正常人"真的越來越少了嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
可惜沒有讚可以按 中肯 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
引用:
天呀!!! 一語道盡我心 這種事情到底是有什麼理由會認為是開救護車的錯?! 除了在硬坳之外,又完全沒有同理心!! 請問是家裡沒死過人還是死太多死到麻痺了?!(抱歉我語氣重了點) 最後,這明明就是交通常識之一! 如果說大家都已經讓而司機死腦筋不過,那就是司機的問題! 但看過影片後明明就是對方死不讓車!請問,這還有什麼好怪罪於救護車?! 我強烈希望承辦人員能光明些,事情沒處理好只會再次發生! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
+1 PS - 自以為是的鍵盤車神太多了.. 我開大卡車 300KM/H 都可以閉著眼睛超車啦,要炮誰都會炮.. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
前面的車不正常讓路 難道救護車就一路尾隨要他讓道 這就是正常? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
那台toyota駕駛應當揪出來繩之以法 可是救護車駕駛也很危險~~ 有幾次距離前車幾乎只有兩個車身左右, 這是很沒必要的風險 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
對啦,超級不正常啦 簡單問一句就知道了 救護車駕駛假如換車道的時候發生什麼意外是他負責還是你負責? 鍵盤車神真多.. |
|
![]() |
![]() |