|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
偏激這兩個字,只不過是沒有任何理由可以辯解的藉口罷了 請找其他合理的理由吧 
__________________
 今雖..破功
|
||||||||
2011-08-02, 07:00 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
|
||
|
2011-08-02, 07:55 AM
#72
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
這有什麼好奇怪的?
我就不信有人騎機車從來沒有這樣騎過? |
|
2011-08-02, 11:53 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
我還真的沒這樣騎過 老實說這種騎法想死也不要拖人下水 不過我每天在山路上都會遇到這種汽車和機車  |
|
|
2011-08-03, 02:12 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
道路交通安全規則 94
這個要有行車紀錄器 證明對方瞬間逆向 自己真的無法注意 有人死了，又是一件浪費社會資源的事情 |
|
2011-08-03, 07:02 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 10
|
這裡應該是近工業區 ...這種路段兩線道天天擠成3-4線
不管路邊工廠卸貨或是前一紅綠燈進來擠的都有... 這種影片搞的好像第一次在台北走工業區或塞車路段.... |
|
2011-08-03, 09:35 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 10
|
另外再補充一下 該影片1:06秒時有台路邊停車的貨車
搞到雙線道擠成三線 造成機車外側直行車道整個受阻 一旦等紅綠燈時停車的車流拉長 後面機車全就不用動了? ----------------------------------------- 樓主影片從頭播放較能完整呈現路況 再來批判 !!! 此文章於 2011-08-03 09:50 AM 被 only_me 編輯. |
|
2011-08-03, 09:48 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
蓄意追撞致使騎士失明，汽車駕駛判刑3年2個月定讞
（中央社記者賴又嘉台北3日電）
黃姓男子開車時，不滿險遭機車擦撞，竟掉頭追撞機車，並在騎士減速道歉後，蓄意擦撞，造成騎士撞上電線桿，左眼失明。最高法院今天以傷害致重傷罪，判處黃3年2月徒刑定讞。 法院判決指出，現年30歲的黃姓男子於民國97年9月15日上午，開車載著弟弟行經屏東崁頂鄉園寮村1條彎道時，年僅19歲的鄭姓男子從對向車道騎乘重型機車而來，並因車速過快，差點撞上黃男駕駛的汽車；黃男憤而搖下車窗斥責，並迴轉追趕鄭男騎乘的機車。 判決指出，鄭姓男子經後座友人告知遭黃男追車，為擺脫黃男，因而加速騎車，後來眼見無法擺脫，因而讓道減速，騎到黃男車旁示意道歉；但黃男因盛怒，故意偏轉方向盤，向右擦撞機車，導致機車失控滑行，掉進路旁水溝。 鄭男因頭部撞上電線桿，腦部出血、顱骨骨折，送醫急救後，直到現在仍口齒不清、右側肢體無力，且左眼失明；後座的李姓男子也因摔車，右腿受傷。 法院一審時，法官採信黃男說詞，認為黃只是因未保持車輛間距，不慎擦撞被害人機車，以過失傷害致重傷罪，判處黃男有期徒刑6月、得易科罰金。檢方不服，提起上訴。 高雄高分院審理，根據目擊證人說詞及黃男車頭明顯擦撞車痕，認定黃男蓄意擦撞被害人，導致被害人左眼失明；合議庭另審酌黃男犯後未能與被害人和解，但事後曾開車折返現場，參與救助被害人，以傷害致重傷罪，改判他有期徒刑3年2月。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。 -------------------------------------------- 故意之行為，別以為真的可以躲過刑責！  |
|
2011-08-04, 12:38 AM
#79
|
|
