![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
可是日本原裝機種有「舒適除濕」功能耶
(開啟除濕功能不會造成室溫大幅下降) |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
變頻的用最大冷氣能力去選,到時候有很大的可能會跑出很多抱怨
![]() 超值的小台不太超值,32還是36以上EER差距比較小。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
看不太懂... 以及,會有怎樣的抱怨? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 47
|
引用:
除了RAS-22ST的除濕功能、省電以外使用上沒有太大的差異。 我家的房間只有2坪多不到3坪並不會有不夠冷的情形。 買電器產品還真有點運氣的成份,這台RAS-22ST雖然是日本原裝進口的 但就在快過保固的時候室外機修過一次,不過日立的售後服務還不錯, 報修後隔天就來了換了零件到現在也沒有出現過什麼問題。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
最大冷氣能力算是超頻運轉,EER也是最差的時候。 很多變頻的都有限制最大能力頂多跑半小時到一小時就會降速, 選擇時若用這選,到時冷氣能力不足的機會不小。 要看額定能力才比較適合。 22ST應該早就沒了,不然這台有換氣功能還不賴,之後機種反而都沒了。 日立這一等級的變頻,口袋深想試試看日機的就買22SYT,不然就22NF吧 另外45的也可以試試看聲寶這一款,EER比日立45NW的還高一點點, 價錢似乎還便宜一些 http://www.sampo.com.tw/products/ai...45DC/AU-PY45DC 此文章於 2011-07-31 09:58 AM 被 darksnow 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
日立1對1變頻分離式冷氣 - 精品系列 (N型冷暖)
![]() http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...650591E72314E9E 目前縮小範圍到只剩下以下選擇: 書房:RAS-20NF/RAC-20NF (如果夠用的話) 或是RAS-25NL/RAC-25NL ![]() 客廳:RAS-36NU/RAC-36NU (如果夠用的話) 或是RAS-45NW/RAC-45NW ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
再請教大家一個笨問題...
安裝室內機(9Kg~11Kg)的位置,若剛好在頭頂上... 需不需要考量地震或其他而掉落的問題?! ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
地震高到一定級數,什麼東西都會掉落。 日本大金冷氣有特別強調可以抗七級地震,因為有多一道鎖螺絲的設計。 一般室內機都算是掛上去的,不往上抬的話,也是不會脫離。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
日立的廣 告不是有句廣 告詞: "選購變頻冷氣請以<額定能力>來做為判斷標準"? 通常變頻冷氣的最大能力輸出都是在超頻運作的狀態, EER值比額定能力時要低很多, 而且由於壓縮機在最大負載狀態, 因此不可能長時間運轉, 通常只是做為快速啟動降溫之用, 待室內溫度稍降, 壓縮機就會降頻到額定能力時的轉速. 因此, 如果用最大能力選擇冷氣, 就會有冷房效果不足的現象, 而且還會因為壓縮機常常要超頻運轉, 造成壓縮機過度耗損, 提早掛點..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
感謝sutl的補充,但大金目前由於冷氣效率值平均輸日立,且大金也貴不少,所以確定排除了。目前幾乎鎖定小弟上面所提那兩款... 不過話說回來,目前住處老舊的分離冷氣經歷921都沒掉下來,或許我擔心的太多了點... ![]() 引用:
感謝您的補充... 確實目前我改以額定能力做判斷標準了! 參考這串前面網友提到的經驗:500kcal/坪來估算(無西曬, 非頂樓)的話... 我上面選的這2款,都比此經驗值多了約500Kcal的能力緩衝,應該足夠了才是。 ![]() |
||
![]() |
![]() |