|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003
文章: 856
|
引用:
中肯...! 時常看到時速90的車,硬是要行駛內車道,且其他車道沒有車,就是不肯靠外,一路霸住內車道, 不是要給危險駕駛找藉口,但是慢速路霸常期未有公權力處置, 也給容易衝動的車友一種刺激不是?...  小滴承認,也曾經不打燈號很近距切入內道龜車的前方,自己知道不對! 但...確是有一股莫名的快感  ...  |
||||||||
2011-07-25, 05:26 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
這是很簡單的邏輯 甲推乙撞丙 導致丙被車撞死 你會說乙是殺人兇手嗎 |
|||
|
2011-07-25, 05:32 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
所以bmw車主找到沒
 |
|
2011-07-25, 06:07 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
記得新聞說好像有找到 |
|
|
2011-07-25, 06:08 PM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 13
|
引用:
個人覺得轎車對休旅車負擔100%責任 並且BMW要對轎車事故及後續衍生問題負擔100%責任 整起事件應該由BMW全權負責！ 其實我只是想說休旅車對BMW肇事完全無責任 
__________________
7 of 9：「過去三年我一直在追求人性，但在這裡我卻又失去了。」 Tuvok：「妳覺得很難過？」 7 of 9：「罪惡、羞恥、自責...」 Tuvok：「那麼妳就沒有失去人性，妳重新確認了它的存在。」 |
|
|
2011-07-25, 06:16 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
第一次看到會輕功的汽車  |
|
|
2011-07-25, 06:22 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
引用:
你沒看過霹靂車  哈哈 |
|
|
2011-07-25, 06:24 PM
#77
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
好像有看到個新聞是撞車肇事逃逸再繼續撞之類的，
搞不好這台BMW也是相似的情況； 之前已經撞死了幾輛，再鑽個車只是小菜一碟∼ |
|
2011-07-25, 06:48 PM
#78
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
不能同意你更多了，要是稍微撞偏一點保證今天BMW也變成廢鐵 車怎麼好，車速破百車頭隨便撞個護欄不死也重傷 更何況∼若休旅車如果已經達到法定速度100~110，有什麼道理要放慢車速讓後車超過？ 人人都有路權路權，又不是德國自由高速公路，哪條法規規定前車要放慢讓後車超車的？ 就算是德國也是前車切到外側車道之後，後車才加速通過，這麼可能這樣硬幹 |
|
|
2011-07-25, 07:04 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
撞到land rover應該就不會翻我覺得~
__________________
|
|
2011-07-25, 07:20 PM
#80
|
|
