那你要去問上頭鄉民，一一做勸導訪談？

基本上根據大叔經驗，這種例子西醫完全根本不當一回事。





還是那句老話，請拿出足以證實的依據，光嘴砲是沒有用的。

不要又在那邊甚麼我有個朋友，西醫看了多少年都不好，改看中醫以後就沒事了。

也不要以為所有西醫跟西藥都把中醫藥當鬼，

大叔這邊就有中藥研究人員，坐我後頭的『老賊』還有中醫資格，

常開他玩笑退休後可以開業，只是他自己都跟我講不用玩。

你只要能證據證明某種中醫藥真有能力解決某些難題，

你們貓姐口中的黑心財團馬上就砸錢丟人下去研究，

這絕對是真話，中西藥研發界都一樣，缺的只是好研究題目。





中醫師有不好的，嚇死我了，說一個來讓我聽聽吧？

林北只遇過傳說中的神醫神針，排了半天隊插了一堆針開了藥，

三碗水煮成一碗水，喝了差點沒吐出來，結果是沒感覺。

有啥需要做訪談

上頭鄉民提供自己本身的經驗，

也沒拿代言費，自也不需要特別捧中醫

再者中醫治好病的例子又何必需要西醫來當一回事

兩者本來就是立論不同的醫學

萃取中草藥的某種成分來治療某病

那是西醫的方式而非中醫


而對病人來說

只要把病治好，讓他不受病痛所苦就好了




足以證實的依據是指甚麼?

西醫的化驗報告嗎?

我親眼看過一個實際案例:

病人因頭痛而住院，住了幾天，醫生跟病人說，"你的病治好了，可以出院了

你的化驗報告指數都已經轉為正常了。"但病人卻說，"可是從住院到現在，

我的頭一樣在痛呀，根本沒好轉，怎麼叫我出院......."


至於你後座的同事，

如果他自認無法當一個稱職的中醫師

那是好事呀

避免有人誤治在他手下

造成這種情況可能原因

1.可能他沒啥真本事

2.可能他看診不認真，誤治了

3.可能患者自己藥物吃過量了，有不少病人為求速效，

甚至認為中藥很溫和，多吃沒關係，把2~3包的藥量煎成一碗喝下去


另，西醫醫院也會發生給錯藥誤治的情況

譬如說:
1.實習醫生拉心電圖時，導聯放錯位置了，導致主治醫生判讀錯誤，給錯了病人藥物

2.護士給病人注射藥物時，注射錯了.....

只不過在西醫醫院裡面，病人家屬會比較難察覺醫院的疏失罷了

以偏概全 以管窺天

我在discovery看到有外國人忘記什麼病痛一直治不好(好像是頭痛吧) 西醫 中醫 針灸等...
後來去印度的阿輸吠陀就治好了
你說discovery都是蝦掰?

當然西醫為主 但是西醫仍有些病痛無法完全根治
就像我說的關節痛快一年了 擦西醫軟膏一年也無法治療
不得已只好去看中醫 無健保還比較貴

老話一句 不管中醫 西醫 印醫 巫醫

能夠治好病患的傷病的就是好醫生

D頻道只是報導一件事情，他有做結論說真能醫好？

亦單只是患者自我的證詞，有的話報出來是那一集。

簡直跟三聚氰胺與塑化劑一樣，一堆鄉民在瞎掰，等到真相一揭穿，嚇都嚇死你。

這網站不及格


怎麼沒有加藤鷹

-

來不及了

不久前回蘇州賣鹹蛋了

享年70多

-

我覺得，在古代來說，中醫和當時希臘羅馬印度的醫學一樣，都是文明的進步。

但是現在應該被淘汰了，中醫的陰陽概念，就像古希臘醫學的四體液說一樣，也只是古代醫學的概念而不是真正的科學。

兩千年前的醫學，不能行於兩千年後的世界，是很正常的事情

我只是覺得，為什麼華人世界裡，依然對中醫有一種類似偏執的相信。

相比較西方世界，現在應該沒有什麼人相信古希臘的醫術了

你自己說有不要講，你自己去解決。





同上你去渡化那些鄉民，不用跟我念經？





那也請你去跟做中草藥萃取的人講，

西藥部份我講過，不過鄉民又不相信，

基本上現在從植物中開發的新藥少的可憐。





你自己清楚得很，不用我講，不要又來甚麼我的XXX，

那種東西聊天嘴砲不錯，大叔也愛聽，但是上不了臺面。



開始用絲線把脈啦，單憑我一句話，就能推斷出我同事病情，

別說我對你講話的實在性開始打折，先問一下這樣有快感嗎？