|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
俺會啥，你就只能學啥，不然俺怎麼混？
|
|||||||
2011-06-20, 09:00 AM
#71
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: TP East
文章: 30
|
換台灣在搞文化大革命了....
推展本土文化是很好的立意,但無限上綱就真的很無言了 |
||
|
2011-06-20, 09:20 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 7
|
引用:
整篇文章除了那個台語文鳥理論不通外! 另外有兩點很奇怪, 小弟實在不解!!!!! 1. 為什麼被要求離開的是陳明文? 2. 為什麼後面大家唱日本歌? |
|
|
2011-06-20, 09:58 AM
#73
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
引用:
說好不打臉的  這下你把人家的臉都打貓了 
__________________
新手上路~請多指教 
|
|
|
2011-06-20, 10:56 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
引用:
哈哈哈 |
|
|
2011-06-20, 01:21 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
我有話說－漢字的迷思與霸權
2011-06-20 中國時報 【蔣為文／成功大學台灣文學系副教授】 針對日前陳芳明所長〈離開漢字，台語如何成立？〉的觀點，筆者有不同意見。 台灣文學是多元文化的文學，包含原住民族語文學、客語文學及台語文學。其書寫文字可包含漢字與羅馬字。至於華語、日語、英語及越南語等台灣國民使用的語言，當然也可以成為台灣文學一部分。但如果必須遵循陳芳明那種獨尊漢字與華語的做法，這絕對是霸權心態，而非多元文化表現。 如果陳芳明真的是文化多元主義者，就應該展現在政大台文所的專業設計。可惜，從政大台文所的設計，只見獨尊華語，卻不見台灣母語文學的蹤跡。譬如，碩班入學考，寧可考國文、英文及中國文學史，卻不容台灣語文。畢業語文寧可要求第二外語，卻不屑台灣語文。這樣合理嗎？英文系加強英文，日文系加強日文，中文系加強中文，台文系加強台灣語文，這本是專業訓練應有的分工合作。可惜，陳芳明卻假藉文化多元之名，行霸凌台灣語文之實。 台灣原住民族的語言屬南島語系，如果硬要原住民族使用漢字來書寫族語，不僅是霸凌原住民族也是貽笑國際的做法！使用漢字與否，見仁見智。但逼迫他人使用漢字就是霸權心態！早於中國五四運動之前，台灣就用羅馬字（俗稱白話字）在辦報紙、設學校以進行現代教育，並培養出許多白話字作家，譬如鄭溪泮、賴仁聲、蔡培火等。過去使用漢字的日、韓與越南，在二十世紀後也都廢除漢字或限制漢字的數量。即使在中國，也有不少學者與作家主張廢漢字，譬如國學大師錢玄同及魯迅就曾主張廢除漢字。 試問陳芳明，你的中國國學程度有錢玄同的百分之一嗎？錢玄同與魯迅都知道漢字的侷限了，你卻要台灣人用母語來陪葬，合理嗎？ ================= 今天最新發展, 可是強推漢羅字,指責別人用漢字, 不也是霸凌? |
|
2011-06-20, 01:32 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
除了台語文之外，又蹦出來一個南島語系．
記得有句話－吃飽著撐著． |
|
2011-06-20, 01:38 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
死老頭我當學生時，考英文作弊還只敢做到三、四十分，誰要我學羅馬文或新港文，我和誰翻臉。 不過我國文考試還算勉強能見人，很少不及格。 此文章於 2011-06-20 01:51 PM 被 說破不值錢 編輯. |
|
|
2011-06-20, 01:50 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
台文系加強台文？最好他的學生畢業敢用什麼鬼台文寫履歷或做報告．
|
|
2011-06-20, 02:06 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
如果因為這傢伙太會鬧事，弄得沒有人敢讀台文系，最後台文系廢掉了，不知他會做何感想．
|
|
2011-06-20, 02:11 PM
#80
|
|
