|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
重頭看到尾好像在鬼打牆一樣
 塑化劑除外很多對人體有害的物質不是也有訂出標準值嗎 ? 那依樓主的概念是不是以後都要零驗出 ? BMC友也是盡他所知向樓主解釋 卻一再被影射攻擊(就我旁觀者所看到的) 勸樓主別那麼氣憤填膺,回頭看一下人家的文章 氣憤桶一塑化劑事件,但也不要將怒氣亂投射 |
|||||||
2011-06-12, 06:35 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
阿不是就照WHO的,現在WHO放寬到1000的樣子, 有問題嗎? |
|||
|
2011-06-12, 06:45 PM
#72
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
BMC他和另一位weirock是在解釋他們想講的部份， 批頭就一直在鑽容忍值的定義， 但那又不是我關注的焦點.. 訂定國人每人每天每公斤最大攝取容忍值（ＴＤＩ） 未來一旦食品中檢出這五種塑化劑，就可換算對人體的危害程度，並據以作出警告、罰鍰、下架回收，或移送法辦等不同程度的行政處分。 這二段是我覺的荒謬的部份， 這樣您了解嗎? 乾脆舒跑也說，都賣了2~30年了，也沒人喝到死，所以無害.. 繼續~ ok?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-06-12 06:47 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-06-12, 06:46 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
重PO一次~ 我PO的東西你看了嗎? 先搞清楚什麼叫 環境荷爾蒙 ------ 你如果不想清楚~不想理解~不想討論~那你不看沒關係~ 如果你擺明只是想用你腦補完的東西出來抱怨~而不想跟人討論~ 那明講就好了~我想我們也不用好聲好氣的在這跟你解譯~ |
|
|
2011-06-12, 06:50 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
所以要完全零檢出 而且要用靈敏度最高的儀器去檢測才行.... 是這樣嗎?
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2011-06-12, 06:51 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
我再重複一次~那依你所言是否所有對人體有害的都要零驗出? |
|
|
2011-06-12, 06:51 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就跟你說了~ 你沒看到我的第一PO嗎? 引用:
請先去了解什麼叫作 環境荷爾蒙 好嗎? |
||
|
2011-06-12, 06:53 PM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
你的擔心是不是 如果食品有容忍值 那下次黑心商人可以把塑化劑調低一點繼續用 反正只要低於容忍值 也不會有人發現了 因為很容易被混淆成是環境荷爾蒙造成的 再也不可能查出來 除非不小心用太多 但查到可能只是警告 而不會察覺是黑心商惡意添加 此文章於 2011-06-12 06:58 PM 被 casteja 編輯. |
|
|
2011-06-12, 06:56 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 9
|
引用:
不好意思,亂入請教一下,EAC212版友一直強調舒跑舒跑,可是舒跑不是已檢驗合格嗎?還是有新消息這隻也中獎,家裡還有好幾瓶... |
|
|
2011-06-12, 06:56 PM
#79
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
現在的罰則不適用,訂定出一套的標準還不好嗎 畢竟這也能算是種必要之惡,會有標準就是之前沒有規範到,只要做到有標準就任真執行,有違規就重罰,這樣有甚麼不對呢 真要求零檢出就別只看SGS那種只作到1ppm的報告(報告也只敢打未檢出),拿去做到ppb甚至ppt我想包裝有塑膠製品的都跑不掉啦 |
|
|
2011-06-12, 06:57 PM
#80
|
|
