![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
01轉貼,tradexxx: ... 最新被暴露的是立委黃淑英和他的化工廠總經理老公余榮昌,這可是真正的上游業•環保署至少有三次機會從2000年開始因為歐盟開始管制DEHP、雙酚A,DOP等毒性物質想管制到第一類,都被黃立委給技術性擋下來•DOP就是在2006年被列為第一類管制物質後,昱伸無法取得原料只好改用毒性較低的DEHP,老闆自己都講五年前他用的是更毒的DOP,而雙酚A則因名頭太大在2006年被列為第一類毒性物質管制,今天你到市面上很多塑膠瓶都標榜產品不含雙酚A(真的假的不知,但是至少生產者已經注意到消費者有這個需求)• 如果有責任的政府和有良心的民意代表和老公業者是真正愛呆完的話,台灣近十年應該可以免除很多進食塑化劑的機會,可是無能政府和無良立委、業者聯手把呆丸帶入一個絕子絕孫的境地• ... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看來列入第一類組的原料要取得的困難度會增加不少! 此文章於 2011-06-03 11:27 AM 被 lowyield 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
放心,奴才是不聽、不懂、不理的。
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我本來也這樣覺得,但後來查了新聞,發現塑化劑供應商金童也有違法。 http://www.libertytimes.com.tw/2011...today-life2.htm 他沒有確實填寫申報記錄,應該是違反了第8條: 毒性化學物質之運作及其釋放量,運作人應製作紀錄定期申報,其紀錄應妥善保存備查。 前項紀錄之製作、格式、申報內容、頻率、方式、保存及其他應遵行事項之辦法, 由中央主管機關定之。 雖然法條中沒有很明確說申報記錄要填哪些東西,但就新聞看來,應該要填販售去向, 也就是如果供應商確實申報的話,昱伸就會被抓包,即便DEHP只列為第四類毒物。 當然,第一二類毒物增加總量管制,使用運送時都要報告,規範更嚴格, 但如果供應商也幫著隱匿欺瞞,還是很難防。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
這個嘛?就這次情形是塑化劑廠商(金童),賣給昱伸 但是卻不問昱伸拿這些塑化劑去幹嘛? 假使金寶在當初就拒絕賣給昱伸,昱伸可能會考慮收手 單有法令是不夠的,廠商不配合偷偷賣,也沒有拿他們辦法
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
管制比檢驗來的有效且成本較低吧
有毒物質那麼多不可能一一列入食品檢驗項目 不知反對管制的人有什麼高見可以預防黑心添加 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2005
文章: 0
|
引用:
真可憐,我看你也是被塑化過頭了。沒用的話乾脆什都不要管好了!! 台灣的立委根本都是在圖利財團。 至於你就不知道是哪個黨的打手了! 吾只知,某黨網軍特別多,特別是發一些腦殘的文章很強,還有不分青紅皂白辯護跟亂罵。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
+1 本來從源頭管制就是最有效且經濟的方法 不從上游管制光靠下游檢驗是達不到效果的 有毒物質成千上萬種難到要通通列入檢驗項目 而且下游的商品多如牛毛要通通管的到就更難了 不分青紅皂白附和的人也很多 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這就是獅子丸的說法跟想法,從上游往下游查,比在市面上防堵好很多 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
從上游才實際不然這次有問題的產品也賣到世界各地去一樣沒被抓到有問題 難道各國的政府衛生機關都被收買或吃閒飯的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
這次整個台灣被塑化劑搞的這麼慘,這位立法委員應該沒有理由擋了吧? |
|
|
|