![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
對於兄弟
我都是含笑支持 ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
所以要怪就怪政府不讓兄弟認養球場 而不是兄弟不想認養 ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
說一些非主流意見吧!看完之後,大家說我是象迷也OK,反正我覺得這起風波真的有點奇怪
1.這事件起源是因為象隊使用猿隊的主場休息室才鬧大的,一般來說,主場是使用一壘的休息區,客場是三壘的休息區,之前客隊在這裡打球都使用三壘休息,為何從沒聽過按摩床的問題,知道不提供就會自己帶呀!那一天是因為獅隊是主場,因為避免太陽光刺眼所以使用三壘的休息區,要是那天獅隊也是用一壘休息區的話,一樣抱怨按摩床,那輿論會倒向哪一邊? 2.至於認養球場的事情,鄉民也很好玩,好像找一個標靶就開罵了,像下面兩個例子: 引用:
引用:
新莊球場跟天母球場的情形,天母就不用說了,當初天母居民還不許職棒在那裡舉行呢?而新莊的問題一直都是新北市政府說要認養球場可以,但是必須連周邊公園設施ㄧ起認養,整個新莊運動公園是很大的,該不會連新莊體育館也要認養吧....... 要真是這樣,政府會不會太懶了 ,說不定這就是當初中信鯨不認養新莊而要認養嘉義的原因之ㄧ,再來上面所說的兄弟跟政府的企劃案也很好玩,文中有提到認養球場嗎?好像也沒有,而且從文中看來,企劃案也只有一年,認養球場只有一年 3.至於LAMINGO拍照反擊,我是覺得沒必要,因為反正輿論一定倒向你們,何必如此呢? ![]() 此文章於 2011-05-26 08:23 AM 被 kouiou 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
不拍照的話最後只會變成打嘴砲 沒憑沒據的會認帳才有鬼 就跟打假球一樣 其實就算有憑有據還是繼續嘴硬下去死不認帳 再扯個陰謀論就又不了了之了 |
|
|
|