|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
幫幫忙、開30、40打滑可以變成60+還附帶旋轉(這阻力很大ㄟ)，又不是雪地
調其他路口監視器就可以知道是不是真的開30、40了 說謊卸責真的要嚴懲 引用:
之前也有台中發生等巴士被撞死的事件 可是看看學區附近的十字路口，一堆人往前擠出馬路是怎樣？ 只能說要有防衛心理，不要以為自己沒出錯就不會出事 不過大部分的人根本都沒在注意路況的，能看車走路就不錯了 此文章於 2011-05-19 02:48 PM 被 solosbye 編輯. |
||||||||
2011-05-19, 02:41 PM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
之前不是有個魚販告對方超速又闖紅燈, 結果是自己闖紅燈?! 所以對方撞過來都要說對方超速不是基本嗎?!  為什麼這件好像就是貨車駕駛說的算?! 還一度更改自己的時速?! 還「檢察官考量曾姓男子供述明確」?!  |
|||
|
2011-05-19, 02:58 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
從頭到尾，都還沒發動起步的女機車騎士最無辜了... 為何要把完全是貨車司機過錯的問題癥結，導引到該女生沒戴安全帽?!  |
|
|
2011-05-19, 02:58 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
請往顯示卡區...就能看到了....  |
|
|
2011-05-19, 06:19 PM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
戴安全帽應該也沒用吧~
如果外力太大 也是會破或者脖子斷掉
__________________
用心,認真,努力.....     我愛翁虹~ |
|
2011-05-19, 10:03 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
那裏是保安仁德工業區的出入口之一, 這類小貨車很多, 大多都.. 開到爛爛的.
那個出入口我會盡量避免經過, 整個就是違規的集中地, 行人/攤販/汽機車全部. 不是當地人不知道, 那台小貨車要去的方向是施工中的橋梁, 只有外側一線道! 也就是從紅綠燈的時刻起, 三線(含左轉)不到100公尺就要變一線道, 很刺激的. 而幾乎所有的汽機車都會去搶通行, 不是超高速, 就是超低速(大嬸/大叔/老人) 高速過去要搶車道, 而店家與路邊機車又挺得這麼出來, 每次經過都是考驗. 我後來上班都是繞遠路進入工業區, 因為小事故非常多, 大多數沒報案. 而開車的很容易吃虧, 這裡機車族是強勢, 四處亂竄, 擦到不找駕駛麻煩就算賺到. 路上不是工頭小貨車就是少年機車群, 併排也是常有的事情, 停在路中間也有! 以上. |
|
2011-05-19, 10:53 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
老建....提到機車你又緊張了  ,該女死因為頭部破洞,若穿雨衣前;先戴安全帽或更強的全罩帽,不就有更多生存希望 ? 要怪貨車嗎?撞死時那邊的時空環境是已成的事實,除非你能回到過去改變. |
|
|
2011-05-20, 12:04 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
有沒有搞錯啊??? 那我如果心情不好拿根球棒打死一位正在發動機車的女學生 我是不是可以說: 該女死因為頭部破洞,若發動機車前;先戴安全帽或更強的全罩帽, 不就有更多生存希望 ? 要怪我嗎? 我心情不好拿個盆栽從陽台扔下去.砸死一位正在發動機車的女學生 我是不是可以說: 該女死因為頭部破洞,若發動機車前;先戴安全帽或更強的全罩帽, 不就有更多生存希望 ? 要怪我嗎? 啊....慘了 以後會聽到: 該女童死因為下部破裂出血,若出門散步前;先穿布鞋或能跑比較快的運動鞋,不就有更多生存希望 ? 要怪強暴犯嗎? 法官:有道理  改重判1年2個月!!!此文章於 2011-05-20 12:21 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2011-05-20, 12:16 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
倒果為因 該怪貨車司機的疏失 怎引導到沒先戴安全帽 並不是安全帽戴上了就不會死亡 強力的撞擊+3.5噸車體的壓迫 胸腹部的大出血一樣會死人 雖然我從沒駕照就開始戴安全帽 在醫院工作多年 早期沒強制戴安全帽的車禍 大多是頭部外傷 所以神外的開顱手術約佔7成 自從強制戴安全帽後 頭部外傷少了 反而是頸椎受傷居多 開顱手術少了 所以動脊椎神經的刀升到7成5 有興趣的話請你做個實驗 將西瓜戴上安全帽 然後從1.6公尺高度自然落體 看西瓜內部會不會變爛 (此實驗後，安全帽將不具保護作用，請報廢)
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2011-05-20, 01:33 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
其實 就我比較客觀的看法 全罩或 3/4式安全帽 在雷殘的時候 是可以有效防止臉部擦傷 這應該是安全帽最大的用處 缺點也不是沒有 因為重量的關係 騎士要敏捷的瞬間旋轉頭部看後面 會比較不方便 間接造成很多 婦人騎士 變換車道時都不看後面的=.= ps:轉頭看 對於360度的狀況掌握力 絕不是後照鏡可以比的 |
|
|
2011-05-20, 01:41 AM
#80
|
|
