|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
沒錯,iOS是上手很簡單沒錯,但不代表人性化 因為根本是簡單到無視人性化的地步,我買iphone1代從ios1升到ios3結果完全感覺不出來介面哪裡有進步ORZ, 一卡車JB後才能實現的人性化功能得到ios4後他老大才肯開放一些.............但是舊iphone不給升級xD 所以我從此之後打死不買iphone,除非大神已死 第二隻智慧型手機就改買Android手機了  此文章於 2011-04-26 11:17 PM 被 k2島民 編輯. |
||||||||
2011-04-26, 11:15 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你們所謂人性化是要手機按照你們的意思操作設定才叫人性化嗎？ 按這個邏輯看叫做個人化吧  |
|||
|
2011-04-27, 12:27 AM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
呵呵 當年新機號稱可以待機一個月呢~~ 
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2011-04-27, 07:40 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我試過存待機 一個月 沒問題......, 不過拿 PHS 比不公平 "功能/功率" 差蠻多的 ~~ |
|
|
2011-04-27, 08:38 AM
#74
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
奇怪了，人那麼多，要照誰的使用方式才配稱叫做人性化? |
|
|
2011-04-27, 09:15 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
錯了,舉個簡單的例子 iOS1不能剪下貼上,直到iOS3也沒有folder這種基本中的基本功能 當你裝了一堆軟體,無法分類,只能全部丟桌面在一卡車相似的icon中一頁一頁慢慢翻慢慢找那種痛你得體會過才知道... 還有一卡車的不能....懶的舉例 而且這些功能你都無法在app store上買到,只因為大神不爽賣 他老大要留著以後慢慢在每一代發表會上show 我當初JB真的有種被逼翻牆逃獄的感覺...  此文章於 2011-04-27 10:39 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2011-04-27, 10:34 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
阿婆：我就是標準。  |
|
|
2011-04-27, 10:36 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
只要教主敢出，即使像磚頭一樣厚，照樣被信徒買來膜拜。 照樣被美化為新一代或後現代的設計概念產品， I don't care 不是教外人可以想像的。 |
|
|
2011-04-27, 10:40 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
現在用的山寨iPhone 3GS,3.5吋彩色螢幕，待機時間 居然能長達十天，通話品質算堪用，拿來當鬧鐘也不錯。 |
|
|
2011-04-27, 12:08 PM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你講的都是以電腦使用的標準去看iPhone 的使用 換句話說~ 你覺得電腦上怎麼操作 iPhone 上也不該少了一樣的功能 可是在我看來 ~ iPhone 的本質是手機+PDA ~ 這兩方面的使用沒有太多問題 如果真的覺得這麼不好用 又不想改變使用習慣 那麼換個產品會是最好的選擇 反正沒有iPhone 日子也不會過不下去 ~ Nokia 隨便一隻手機一樣可以打電話 做記事 也不一定都需要複製貼上 或是 資料夾分類的使用需求 隨便一台電腦都可以讓你開幾千個資料夾去分到爽 我從iPod Touch 第一代開始使用 iOS1 到 iOS3 的變化我也很清楚 我也試過九頁全裝滿的狀況 但是後來覺得不會每次每個軟體都使用到 閒iPhone 裝的不夠多還要 JB 的使用者也可以思考看看 裝那麼多東西是不是程度上也有自己的虛榮心在裡面? 講不講JB 其實跟這些議題的關連程度有限 因為操作的方式以及介面不會因為 JB 而改變 (大方向, 新加功能進去就不討論了) 像是一堆婆婆媽媽新入手 不用 JB 一樣用的很快樂 除了一些比較細節的設定概念之外 也不容易聽到她們抱怨很難用一類的狀況 iPod Touch/iPhone 為什麼人性化? 因為它把使用者所可能遇到的問題降到最低, 又具備流暢度 從基本的操作 到 軟體與硬體的整合度 再到 軟體的安裝使用 以及背後 軟體權利防止免費分享的制度操作 以及 App Store開放使用者加入製作 JB 其實只是把部分使用者想要的限制解除而已 這不代表它原來的介面使用是不好的 撇開使用 iTune 進行管理, 就算是其他牌子的手機 使用者不用iTune 管理 也要開個檔案總管進行管理吧 那這跟使用 iTune 進行管理的目的有甚麼不同嗎? 只是換個軟體而已 會對綁 iTune 這點感到反感的人 不也是因為習慣使用檔案總管了 而iPhone 不使用這個來進行管理才感到反感? 簡單的說 講JB 只是在講功能面, 但不是在討論介面或是產品人性化的問題 iPhone 一些蠻狀況外的設定我個人也覺得好笑 像是通聯紀錄不能只刪除特定一筆(現在有沒有改善我就不知道了) 或是iPhone 4 掰腳的視訊電話使用(現在到底iPhone4在台灣需不需要無線網路連結才能打視訊電話啊??) 或是 iPhone系列 掰腳的藍芽功能(不能傳檔) 但是不能否認的是, 在iPhone 之前 ~ 沒幾家做觸控手機做的好的 市場沒有這個震撼彈進入 現在也不會有這麼多觸控手機出現 而iPhone 也的確獲得使用者的歡心 在iPhone/iPod Touch 之前 市場上少有這麼靈活好用 操作直覺人性化的產品出現 所以我個人會贊同 iPhone 是個高度人性化的產品 (不論 JB 與否) 每個人可以根據自己的需求去下載不同的軟體 每個人的iPhone 構造都是一樣的 ~ 但是裡面裝的東西完全不一樣 而這個 個人化的過程 ~ 蘋果成功的做到了容易上手 卻又不會產生太多問題的平衡產品 |
|
|
2011-04-27, 02:13 PM
#80
|
|
