|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008 您的住址: A皇后
文章: 1
|
引用:
 歪國?怎麼我不太懂會牽扯到歪國人? 還是指"一X一國"? |
||||||||
2011-04-24, 10:40 AM
#71
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
引用:
他說的外國人是指外勞 |
|||
|
2011-04-24, 11:14 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
這兩位當年在電視上對話的人，都已經做古了。
然而，類似的議題還是爭論不休。 看到這個，我想一般人都更可以體認到，自己現在所做出的決定，後果是要由後面 接手的人，繼續承擔的。每個人做決定的時候，要有遠見才是，尤其是做大家的事的時候。 歷史自然會有評價(當然，如果後面還有人活著寫歷史的時候) 引用:
|
|
|
2011-04-24, 11:39 AM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
看看台灣現有的各工業區和科學園區
那個環保公安有做得很好？ 為了省錢到最後還不是偷排就是偷放，三不五時還來個火燒兼爆炸 設備有裝，只是處理藥劑沒放或是沒換....花招可多的 報表有，問題是有沒有竄改數據？天曉得？ 這就是台灣的環保和公安 一切都等炸掉好幾億或燒掉幾千萬後才會發現省的不足以彌補 至於死人，又不是死老闆，幾百萬就打發掉了，算便宜的支出啦 |
|
2011-04-24, 11:53 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
如果台灣能發展出『污染可以控制的好』的石化產業，舉世都得來參拜取經了。 |
|
|
2011-04-24, 11:57 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣都是等出事情再來炒做討論(不是處理), 然後沒什麼結論, 要有信心是很困難的.
|
|
2011-04-24, 01:12 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我就知道有人會誤會我的意思 其實中南部人根本沒必要一定要待在中南部 就像花東人也沒有非得要待在後山 很多也都上來台北發展 其實西部沿海早就污染的差不多了 西部陸地又有各輕工業 重工業汙染 平原多 土地大 北部之所以不能發展高汙染 因為北部人口分布太密集了 土地又少 十分珍貴 禁不起汙染 又因為土地少 所以才需要發展高資本密集產業 譬如房地產金融保險等 我無心貶低中南部 只是看來看去 如果高汙染非得要發展 中南部是無奈的選擇 此文章於 2011-04-24 01:33 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2011-04-24, 01:27 PM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
小朋友 你模擬城市玩太多了 還有 你這種思想 和小鬍子阿道夫沒啥兩樣
__________________
政治正確圖 
此文章於 2011-04-24 01:39 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2011-04-24, 01:37 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
能叫我小朋友的 大概也沒多少個了 |
|
|
2011-04-24, 02:42 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄啦......
文章: 26
|
引用:
我可以按讚嗎...  
__________________
電腦是用錢堆出來的..............       
|
|
|
2011-04-24, 02:46 PM
#80
|
|
