|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
引用:
就之前看"情義之西西里島" 內部人員都有可能受到高層長官施壓不得追查可疑案件 香港的廉政公署是獨立機關都可能發生這樣的事情 我們這裡的廉政署,就可想而知了 非獨立機關,又有另一個類型相似的"監察院" 就算真的上路了,小的也不看好 真要人民看好,就讓廉政署成為獨立機關 並且給予相對應的法律,據此去行使職權 讓廉政署敢去追案,敢去辦案 不然我一律用這表情===> 
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
||||||||
2011-04-16, 04:59 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
這不是阿叔講的嗎  |
|||
|
2011-04-16, 10:55 AM
#72
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
當年香港的廉政署有那麼大的成效,是因為廉政署是直接受命於港督, 而港督又直接受命於英國外交部和首相, 和香港本地的貪污集團完全沒有牽連, 所以要打那隻老虎便打那隻老虎, 也不用顧忌誰。 反之香港回歸以後, 行政長官(等如以前的港督)甚或負責檢控的律政司司長等官員皆由中央委任, 而各大財團又和中央各權力核心有不可分割的利益關係, 結果就如「胡仙案」, 雖然廉政署掌握了足夠的證據拘捕胡仙等人, 但律政司司長梁愛詩以證據不足和公眾利益為理由，決定不檢控胡仙, 並否決向外尋求獨立法律意見的提議, 事後香港大律師公會發表聲明, 指責「特區政府最近一連串的行為，令人感到它已將秉行公義必須有目共睹這原則拋諸腦後」, 明顯地這已讓大眾對法律制度能否秉行公義有着很大的猜疑。 |
|
|
2011-04-16, 11:46 AM
#73
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 14
|
引用:
 此文章於 2011-04-16 01:18 PM 被 雷洛 編輯. |
|
|
2011-04-16, 01:12 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
|
|
|
2011-04-16, 01:13 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
廉政署找這種狠角色來呆丸就有救了...  很可惜大概還要等100個輩子...  |
|
2011-04-16, 01:21 PM
#76
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 金牛星系
文章: 0
|
查小官小吏 火箭速度
查大官高吏 烏龜走路   |
|
2011-04-16, 02:06 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
兒子--老爸上面的人說要打你 老爸--兒子乖.別忘了你是誰的種 第三集的梗我都編的出來.不知可以申請補助金嗎??  |
|
|
2011-04-16, 02:27 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
如果廉政公署沒用的話
那麼都沒有甚麼辦法呢 先說我的看法好了 兩黨立委最少應大致平衡 才不會一黨獨大 失掉制衡功能 另外 貪污至一定金融終身無期徒刑 不得假釋 一定金融再*3 則唯一死刑 還有 一定要有獨立機構 只要有須要 可以無所不查 以下請各位繼續 |
|
2011-04-16, 02:48 PM
#80
|
|
