|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
未來絕對不會考慮捐台灣紅十字會  |
||||||||
2011-04-09, 05:38 PM
#71
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
新聞剛剛報導
1000萬 可以保留 15% 1000-1億 可保留 8% 作為公益團體開銷用 $$$  |
||
|
2011-04-09, 06:31 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
如果善款是交由日本紅十字會運用，那台灣紅十字會只是轉交身分，
理論上不應該收取行政費用才是，不然台灣扣一次，日本又扣一次，就多扣了.... 還是說只有台灣能扣，日本不能扣？  而且日本紅十字會有什麼好不放心的？還需要扣行政費用去監督？ 難道過去有不良紀錄？就像台灣紅十字會一樣？ 如果台灣紅十字會可以擔心日本紅十字會，民眾就不能質疑台灣紅十字會？ 民眾若是錢捐了就不管了，不也是一樣不認真嗎？理由一堆漏洞....... 民眾會沒信心也是台灣紅十字會過去亂搞種下的惡果啊........  |
|
2011-04-09, 07:43 PM
#73
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
總之有捐錢給台灣紅十字會的人
趕快去申請退款吧 要是沒收據打電話去要 
__________________
|
|
2011-04-09, 11:56 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
中華民國紅十字會老早以前就被揭發有問題了
只是報導都沒什麼人注意 看看新聞記者范立達2003年的報導 http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4130058 陳大律師還真有臉 說是教育出了問題 |
|
2011-04-10, 07:39 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
律師這種職業哦............................
只要錢不要臉................... |
|
2011-04-10, 08:42 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 1
|
先不講台灣紅十字會運作模式
十字會這東西 本來就是西方拿來作白臉的工具 除非你是在那種純基督教國家...才算是...直屬組織 網路上 常有人故意煽動社會議題 拿來搞政治清算 |
|
2011-04-10, 08:57 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
+1.... 外國的月亮比較圓, 其他國家的慈善單位, 裡面每個員工都是佛心 來的不收行政費, 就算有拿薪水也都比台灣低.... 最好是這樣. 我老婆每個月固定捐款認養世界展望會的一個小孩, 照那邊的物價 水準, 那個被認養的小孩應該已經成為大富翁了才對, 怎麼每次拍 照看起來還是窮不拉基的.... 此文章於 2011-04-10 09:40 AM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2011-04-10, 09:38 AM
#78
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
問過台灣公益團體自律聯盟的人,絕大部分的公益團體都是靠這樣來維持營運. 直接捐日本紅十字一樣也會被扣行政費. 就當救助日本的同時,也幫忙國內紅十字會吧. |
|
|
2011-04-10, 10:20 AM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,654
|
引用:
轉越多次∼抽成的人越多  |
|
|
2011-04-10, 10:23 AM
#80
|
|
