![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
人就是這樣..妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著. 越是失去的東西就越想要回來,越要不回來就越會想,越想到就越痛苦.. 所以樓主真不只是寫一個慘字阿...我要幫你寫很多 慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘 慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘 慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘 不過應該不難解決阿..樓主不是把就硬碟都賣給同好了嗎?那麼資料應該不會被完全刪除吧.. 只要求那些宅宅..應該可以備份回來 如果不行的話就 ...苦苦哀求 ![]() ...跪地磕頭 ![]() ...滿地打滾 ![]() ...發瘋狂吼,噴漆寫字,大小便失禁 ![]() 夠好笑的話,別人可能會還你~~ ![]() 此文章於 2011-03-27 09:47 AM 被 kize 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
去年4月下旬我的WD綠標1TB滿了
買了顆Hitachi 2TB花了5000 但不到一年 2TB的也滿了 我已經把資料review過很多遍 該刪的都刪了 本來想說2TB後下一顆就可以買4TB的 沒想到現在才3TB還要6000多 實在買不下手 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 161
|
個人作法是目前電腦組的NAS用1TB然後資料一定有分可遺失與不能遺失
我就在NAS上再掛一顆640G的外接硬碟2.5吋的 會做一個月一次是因為不可遺失的資料通常都是陳年舊資料變動機會少 所以一個月前的和現在不會差很多 為何要2.5吋的?主機出問題時可以先移去別台,長期下來也比較省電 個人覺得2.5吋的硬碟比較貴,但本身設計就是給筆電用 相對上對於比較差的環境有比較好的適應力 感覺2.5 吋的機瘟率比3.5的好太多了 ![]() 那為何不買內接的?我擔心POWER一起帶走他們 ![]() 而且現在很多免錢的備份軟體都有複本這個功能 所以不保險的話就一次插兩顆做複本 RAID的話最怕遇到其中一顆要死不死 ![]() 搞到後來其它顆也要死不死 而且比較能看的RAID系統費用都不低 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
娶個老婆就會忘光光了
快娶吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
+1 之前也是照片隨著硬碟的升天全掛了,回憶無價啊 ![]() ![]() ![]() 現在個人同一份資料電腦硬碟裡一份,外接硬碟2顆...這樣3個全掛我也認了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
怎麼可能 說的老婆好像都吃不膩一樣 ![]() 還是以前硬碟比較耐操,只是很貴就是 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
最近一,二年,WD的故障率的確提高蠻多的.
自己也是遇到了,三個月的資料都流失了... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
前陣子也有一顆疑似掛掉, 換條排線竟然又救回來了.
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
我以前也有兩顆WD硬碟先後掛點,後來不甘心放棄,把電路板拆下來一看,發現接點都有氧化現象,拿橡皮擦用力把氧化物擦掉,重新裝上接電又是一尾活龍,到現在都還現役中,活得好好的說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 24
|
我個人是會用淘汰的硬碟來做備份
外加裝在電腦上的部分磁碟也會做備份 最好的話加原本資料有3份比較理想 因為我遺失過200GB就難過很久了 那種感覺!!!真的很令人難過 ![]() |
![]() |
![]() |