你錯了!!
小弟根本沒學過經濟學
不過股市投資倒是學了不少

小弟是從實際上有沒有競爭來做比較
你要拿書上的定義來壓小弟
小弟也沒輒阿

PS:小弟記得有教授提到宏觀調控下的市場機制 不曉得可不可以算在內
不過小弟是去旁聽的 半聽半睡 聽了幾堂 覺得對股市和期貨操作沒幫助 就放棄了

想做商品來賣還要通過商檢=沒市場機制。

依師資設備，限定各校各系招生名額=沒市場機制。

無進入障礙=完全市場機制?

難道沒品質管制=有市場機制?

USMLE會難考出了名嗎？

以後若硬要做臨終無效醫療，那就要自費了，除了承受急救時的巨大痛苦，外加一大筆家屬自費的醫療費用。

若有天發生在我身上，我只希望醫生讓我好走，並且不要留下巨額的無效醫療費用拖累家人。就像看戰爭片，美軍士兵知道自己沒救，會要求救護兵給他兩、三針以上的嗎啡止痛針，讓自己不會在痛苦中死亡。

安寧療護(全文很長)
http://www.gandau.gov.tw/nurse/inou...ice/hospice.htm
目前在醫學倫理上已不為末期癌患作急救，是符合倫理的行為。許多癌症病患也自己早已簽好同意書，請求醫院到時候不為他做急救(DNR，Do No Resuscitation )。


臨終無效醫療 健保將不給付
中國時報
張翠芬／台北報導
http://tw.myblog.yahoo.com/sumo-hom...=2458&next=5959

為了填補「無效醫療」這個健保大漏洞，立法院三讀通過的二代健保法首度增列拒絕無效醫療的相關條文，對於無效的藥物及急救等耗用健保資源情形，健保須擬定改善方案，甚至不給付。據醫界估計，每位臨終病人若不使用呼吸器等維生設備，每人每天大約可省下卅萬醫療支出。
　醫界估算，有六、七成住加護病房末期的病患在死亡當天還在抽血、照Ｘ光，甚至洗腎、用葉克膜維生，這些都是無效醫療的資源浪費。
　健保局人員透露，醫療目的是救人，哪些項目是無效醫療，例如昂貴標靶藥物只能延長平均十個月的壽命，到底算是有效還是無效？未來都有待醫界共識訂定指標，目前傾向針對末期病患臨終前的急救插管、電擊、檢查、用藥等措施做檢討評估，如果是不必要的「過度醫療」，健保將不予給付。
　新修正通過的二代健保法中，首度在第七十三條增列「為減少無效醫療等不當耗用保險醫療資源之情形，保險人每年度應擬訂抑制資源不當耗用之改善方案，提健保會討論後，報主管機關核定」。
　健保局醫務管理組長蔡淑鈴表示，立法院已初審通過安寧緩和條例，末期病人在家屬同意及兩位醫師認定下，可拔除維生管線，這項條文可減輕臨終病人痛苦，也可節省健保花費。

這兩位請拿出那一本的經濟學課本
然後指出來自由市場是有這樣的定義
"政府先規定每年只能有幾個人進入，至於誰能進入由考試決定"

媽呀! 這是那門子鬼自由市場!!
上面更好笑的是，明明是先規定了總額
怎麼變成"商檢"，國內明明就是數量管制非品質管制
再來，這些醫學生的數量明明就是那些大老喬定好了
誰也不能亂動
怎麼變成"依師資設備"?
你是在台灣嗎?

台灣政府太常進行市場管制了
結果現在一堆人連 自由市場 也不清楚是怎麼一回事

陳文茜明明說的是"重症無醫師"
怎麼被你說成是"重症醫師無天才"
陳文茜說的問題真的很大
找不到醫師那還得了

至於美國醫生是不是他們最頂尖的人才
請先找找美國平均收入最高的是那個行業吧
有些事不是你認為、我認為，說了半天都是自已認為
台灣醫生依人口比例來看
的確是台灣最頂尖的人才，遠遠超過美國

不過我也同意，美國的醫師品質真的很糟糕

這篇文章讓我想到「醫龍2」。
大醫院開始搞有錢人的健檢，醫療，

沒錢的就送去快倒閉的地區醫院，鬧出醫療糾紛更好，可以關醫院，蓋房子！

另外，陳不結婚，養狗，也拿出來談，就有點怪，
難道人家不能靠捐錢、認養小孩？
這有點歧視不婚族！

1.相對於台灣各個行業而言,醫生已經很賺錢了...

2.健保開辦後醫學系仍是第一志願,台灣醫師是台灣最優秀人才製造,品質OKla...