個人覺得換成幾位大陸影帝級的來演，並不會失色

不過我沒說周潤發沒演技

從讓子彈飛這部電影看來

周潤發的表現一點也不差於姜文、葛優

對周潤發我個人還是很推從的

人配戲最重要，好演員可以讓有問題的劇本不那麼難看，可是事後回想起來多半還是覺得會有不到位的地方。

像那些被定型的老演員後來接的戲真的只有他們能演好嗎？我想不是這樣，經常我看這種電影就會覺得：「嗯，還不錯，不過也不是真的很好。」

硬要挑最會演的演員，我還真想不出來，因為基本上每個演員遲早都會被定型，通常隨著年齡就會固定下來了。真的像變色龍的我一時還真想不到。通常就是有能力演誇張怪角色的就會被認為會演戲了，換過來叫他們演普通人常常演得也普普通通......

btw, 前面講到那部 run away 的電影，其實裡面演得最差的就是 dakota。

其實這好像也對一半

這些敢自己加料演出的
恐怕都不是導演敢糾正的
而且導演被訪問的時候
一定要說"恩,這傢伙很有喜感,自己加料的東西效果真好,我很喜歡"

達斯汀霍夫曼要在門當父不對3露臉一下要跟劇組拿幾百萬
結果電影公司還是忍痛答應
理由是值得
這種大牌若加料演出不好笑現場工作人員可能也要假笑
導演也有可能不好意思改
上映結果若不好笑大家就怪導演
反應不錯的話受訪就會提到
那個青蜂俠的死胖子不是都會即興演出?(周屌講的)
結果是.....金牌球
至於不夠大牌....比方周屌....要自己加料演出??
假賽啦~~

我這樣說吧

Denzel Washington的特質就是聽到可笑的事會發出皮笑肉不笑的假笑(老實說我怎看他沒演警察的時候還是像警察)
Morgan Freeman怎演都是經驗老道睿智的黑老人(有友人跟我說很討厭看到他,每片好像在說教)
De Niro你看老大靠邊閃,大概就是套用到門當父不對,好像同樣的人在不一樣的故事裡
Pacino自從女人香後講話要用吼的
Mel Gibson不管現代劇還古裝劇,都一樣有歇斯底里的表情,大概是致命武器演過頭了
周潤發會有一種奸笑(也是皮笑肉不笑),問題是一點都不奸,愛耍嘴皮子,大概是賭神降駕
Nicolas cage我永遠搞不清楚他是醒是醉,因為總是愛睏臉,大概遠離賭城喝太多酒
Downey Jr.近期每一片都差不多,就是愛耍嘴皮子.早期還比較正經.
Sean Penn比較有突破,但只要沒變戲路,演的角色都不是什麼好東西
Jack Nicholson演過杜鵑窩和鬼店之後,蝙蝠俠再繼續瘋,演其他的就沒辦法正常了,每一片好像都有小丑

我沒有吐槽各位
我只是依演員表演特質的神韻大概說了一下
無關能不能演
上面提到的人有些我還愛看得很
但絕對無關演技
說穿了還是看演員個人的魅力

如果說某個演員散發的某種獨特魅力讓你一看再看樂在其中
我大概能感受那種能量帶來的樂趣
但是聽到誰說看誰與誰演技多好一起"飆戲"很"過癮"
這就讓我很難理解甚至覺得太噁爛虛偽
戲可以看得精彩很過癮
怎會看到演員"飆戲"很過癮?
去注意誰演得好好似你無法融入戲裡(那這部電影可能很爛才會注意演員)
而去著眼這個表現有沒有"到位"(近年來很多人喜歡濫用這個"到位",前一陣子流行"場面調度",好似人人電影系畢業)
我只是覺得奇怪
不是故事的原創者還是導演
怎知道有沒有"到位"?

誰演技最好?
你會喜歡一個人
是因為他的特質吸引到你
而不是他做人的演技
演媽媽的像媽媽
演機八的人夠機八
你看
星雲法師不是演和尚演得很像?

再舉個例
和老布那個什麼第六感看到鬼的那個死小孩
該片爆紅的時候有人捧他是天生演戲的
結果你發現往後的每一部戲都是用一樣的表情在演戲(用一個很誠摯很認真的表情在跟大人靠杯)
把愛傳出去大概就是那片鬼片的小孩換個場景而已
他演不煩觀眾都看煩了
結果.....
這死小孩沒戲唱了吧

說到這個 "飆" 戲 的飆字,

不好意思, 我覺得會用這種字的人都是很無聊幼稚做作, (樓上小皮大別誤會不是說你 )

演員做好他們的工作就叫"飆"什麼什麼的,

那... 會計師要不要也來一個 "飆查帳",

那... 律師要不要也來一個 "飆辯護",

那... 麵攤老闆要不要也來一個 "飆煮麵",



我看麵攤老闆飆麵飆得很過癮

我看會計師飆帳飆得很過癮

我看吳師傅飆麵包飆得很過癮

我看50藍店員飆珍奶飆得很過癮

歐買尬~ 真是夠了, 成熟點吧~~





還有什麼 "老戲骨" "老戲精"?

到底什麼叫做 "老戲骨" "老戲精"ㄚ?

會在日常生活談話中用這種詞的人,... 嗯嗯, 大家自己想吧~~~

那要不要也來個 "老法律骨" "老物理骨" "老麵精" "老郵務骨" ㄚ?~~~


真是夠了, 大家不要再被影劇版記者牽著走了~~~
多用用上帝給你們的腦子吧~~~!

無言。三條線。
我飛∼ 飛到火星吃餅去∼ ８８１∼ サ・ヨ・ナ・ラ　~~\(^o^)

所以前面曾經破題 ...

『心中最會演戲演員』 的 討論，最終還是會流於 "最喜愛演員" 的 主觀意識 !!

"主觀" 還是會壓過 "客觀" 滴 ~

PS, Dakota 在 The Runaways (2010) 算是她突破以往小蘿莉形象的叛逆演出，還不至於如前面網友批得那麼不堪!!

不知道 Strong 兄是否看過這部片，Dakota 在這部片的表現真的是不太好，近年來她一直想轉型是肯定的，又演被性侵，又演一些稍微酷酷的少女角色，不過還沒有真正成功，連演近年來超紅的吸血鬼電影裡的女一號在 the runaway 都比她表現好不少。就本片來看這不光是角色發揮的問題，而是演員本身能量的問題。當然 Dakota 也已經很久沒演到什麼夠好的電影，算上去這部 runaway 電影還算是有發揮空間的....。

老演員還是有利害地方，但是一樣也是要靠選適當角色和劇本對了，才能發揮多樣化演技，我是覺得一昧說誰誰誰很會演真的不夠客觀，但是如果有時間的話把自己喜愛的演員演過的真正好戲好角色拿出來評比看看，或許還是能夠找出真正的好演員的，甚至找出來的可能是那些多年的 B 咖或是綠葉角色，其實我覺得很可能是這些人的表演最多樣化......只不過這也是個大工程，要好好整理才能有結果。

雖說不是「本日最中肯」，但還是讓我星期天一早笑了出來！

那麼，有沒有人想來聊聊梅莉史翠普的？她該算是有演技的吧？

「穿著prada的惡魔」夠機巴了吧？

2008年她竟然連演了美味關係、媽媽咪呀、誘惑，這三部片根本不是同一個人嘛？