|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
嗯~~!! 說的有點道理 偏離主題了 不過我本來就是要來罵他的 所謂的假正義之名我則完全不能認同(what is假正義之實?可能打錯吧..) 我個人是沒有那麼崇高啦 只是覺得凡事要講清楚(雖然現在的社會的確也那種恐怖的受害人) 而他老兄~~只會說一些似是而非的言論 別人想釐清他又不敢回 |
||||||||
2002-04-19, 03:31 AM
#71
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
ok !! 如你所言,大家就事論事 我認為我說的也是事實,還請你針對我之前的問題回應
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|||
|
2002-04-19, 06:10 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
如果是x錢高手的家人, 發生此意外, 他不知道會作何感想??
老覺得他的發言每每都很ooxx |
|
2002-04-19, 06:22 AM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 高雄市
文章: 561
|
哎~~~肇事逃逸者、還幫他說話?
這個人的文章也用不著回囉。
__________________
意志啟發成功 熱情創造永恆 |
|
2002-04-19, 06:36 AM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
|
嗯嗯...各位...
本站有一個功能很好用... Add "xxID" to Your Ignore List
__________________
愛 無用 真愛無用 相愛無 用 再愛無 用 錯愛無用 愛無用 
|
|
2002-04-19, 06:40 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
引用:
一般交通意外事故,在有牽涉到刑事責任時 自訴人提出刑事訴訟附帶民事賠償 可以造成對方壓力,並節省裁判費, 刑事判決之認定，在獨立民事訴訟之裁判時可不受其拘束。 但刑事附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決， 而且以刑事訴訟認定的事實為判決基礎 |
|
|
2002-04-19, 06:56 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
多謝提醒!  |
|
|
2002-04-19, 08:43 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 137
|
這是我個人的經驗並不是針對本篇所PO出來的的意見,看看就好!!
我在2年前我開車撞到一個騎機車上班族(年約30歲晚上大約9點半地點在中山路及繼光街口),當場他的手斷了~~~在交通警察來之前我被路旁的ㄚ公ㄚ嬤及里長等人"公幹"因為他們認為人受傷就是對的,我開車沒事我就是錯的!!在交通警察來時看到我被"公幹"時只問了一句誰是家屬???不是的全部閉嘴~~ 到醫院後對方的家屬一來先問了一句,你是開啥麼車?我跟他說的以後他就喃喃自語......喔~是進口德國車....... 車禍筆錄做完隔天我跟家人買了一些水果去醫院看對方,對方一見面就先開口50萬(當然我去醫院不是為了談陪的價錢,純粹是關心對方看看他有沒有怎樣跟他聊聊表示歉意),結果對方這樣一說氣氛當然就不是很融洽,所以我們有沒留很久!! 後來在後續雙方協調上當然是沒達成共識(因為雙方的價錢差太多),對方也寄了存證信函給我!!很不巧的我收到信函的隔天就到國防部報到了,結果到最後他只拿到7萬元(由保險公司理賠)!!其實本來應該是我不用賠錢對方反而要陪我修車錢,因為肇事鑑定我沒錯對,方晚上騎車不開燈到十字路口不簡速又蛇行,在來出車禍會看雙方行車路權的優先,我是大於他的,在種種的條件都對他不利下,對方還要找人來討錢說欠他50萬..... 我本來是想要陪對方20萬,因為畢竟對方受傷,沒想到對方是如此的惡劣所以我們就叫保險公司去談,20萬不要最後只拿到7萬.......... 我蠻感謝當時處理的員警,他是蠻明理的對雙方也很公正不偏袒任何一方,雖然我的駕照被吊半年....... 其實出車禍不管對或錯只要一逃跑就是不對,對受傷的人一定要先送醫,如果要釐清責任現場不要動,誰對誰錯員警沒辦法判斷一切要送鑑定才知道(鑑定會依路權優先.車速.駕駛人當時的狀況有無喝酒等等來判斷),筆錄一定要確認清楚才簽名! 以上供各位參考!!希望受傷的一方能夠早日康復~~~~
__________________
請多包函 |
|
2002-04-20, 02:43 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 467
|
引用:
第一次派上用場......... 好緊張哦 ^^
__________________
 把手握緊，裡面什麼也沒有，把手放開，你得到的是一切！ |
|
|
2002-04-20, 03:08 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000
文章: 425
|
幾天沒上來看,沒想到有版友熱心回應,謝謝
我上次打的時候沒有打的很詳細,不得上訴是高等法院的法官說的,說是什麼秉持大法官的精�**椄O說什麼的,所以不得上訴,上訴是因為保險公司要求的,唉,如果我丈母娘願意,我會想辦法把判決書貼出來給大家參考,謝謝大家的關心. |
|
2002-04-23, 12:23 AM
#80
|
|
