![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
當公務員減薪30%時,我看台灣經濟應當壞到不行了,22K變18K是自然的事(總是要大家抱著一起死就對了)... 至於你說拿掉18趴的問題我已回答在47樓,請自行參閱... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
如果我支持18%就不會一直回文了, 現在政府就沒錢了, 以後還不多抽點稅哪來的錢做 建設跟給這些18% ....(除非我不用繳稅 我對這種事情就沒意見了) "那,如果沒有誘因或保障讓人待在公務人員這個崗位,那公務人員流失過大會是什麼情形?" 這是你在23樓說的 ... 是小弟我語意不清沒清楚的指出 18% 就是你指的 "誘因或保障" |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
地方官員與地方政治相關, 關老爺搞不清楚... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
zzzzz, 就算沒有18%我也要當公務人員,目前的環境就是,不要給人得了便宜還賣乖的印象.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
果然真的是 見不得人好 者 全部減薪40% 假設初等公務員 月薪3萬 實領有3萬嗎? 沒有 因為要強制提撥金額到退休金 但是不好意思 勞工是不用強制提撥的 所以 勞工自己有部分退休少領的 得怪自己不提撥 再來你說減薪 那初等的收入 只剩 18000 所以咧? 你眼紅的不過是那些月收入破4萬以上者 但是他們的資格 1. 年資 2.考試 這兩者 讓他們 可以加薪 這如同私人公司一般 1.年資 2.公司考績 請問私人公司可以領月薪破4萬 根據你的邏輯 是否也要一起減薪 ? 最後回答你 我也討厭台灣道路品質 工程驗收 必須承認很多驗收標準不達100% 可是私人公司有都達100%嗎 要達100%可以 擋到很多人財路時 導致出人命 請問多少賠償? 我爸之前驗收工程 要求也沒很嚴格 只是 遇到"一摸就散的水泥" 然後簽要求廠商重做改善 這樣家裡就接到 恐嚇電話 要求聽話一點 甚至差點被擄走 這些你們要怎麼賠償 怎麼說 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
又是個搞不清的鄉民...就算現在給你當總統,你也領不到18趴 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
引用:
所以您的老爸就是含忍著乾領國家的薪水囉? 因為你爸沒有去驗收,路不平害死更多人 你爸要怎麼賠償? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
看來有人連工作都沒作過
哪家私人企業,offer letter寫說35k一個月,可以實領到35K的,麻煩嗆出來 最好每個月的勞健保都是政府補助給可憐的勞工 有的公司還會講,勞退6%,是實質補貼到薪水去 勞保有辦法經營到公保那樣再來講 勞保局乾脆廢一廢,全民領公保最公平 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
"可是私人公司有都達100%嗎" ... 這講的好像私人公司與公務員的薪水都是從稅金支出 ? <老闆雇用員工做出來的東西一直被客戶打槍, 反反覆覆修改增加成本, 試問老闆還會繼續 雇用你甚至幫你加薪嗎.......?> "我爸之前驗收工程 要求也沒很嚴格 只是 遇到"一摸就散的水泥" 然後簽要求廠商重做改善 這樣家裡就接到 恐嚇電話 要求聽話一點 甚至差點被擄走 這些你們要怎麼賠償 怎麼說" ...雖然這樣說不厚道...但明知山路險偏往虎山行...你爸能考上公務人員當時也是算非常有 能力的人, 出來找個收入更好的工作 很難嗎 ? <當時公務人員不是最差的工作嗎? 還是有人覺得糟 硬要做 ?> 警察 消防隊員 關務人員 這些都是高風險型的工作, 但就算試前不知道, 後來搞清楚還是 有其他的路可以選擇吧 ? 人生又不是只有公務員一途.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
你只能領16K那是你自己的問題... 政府無意推動產業轉型? 我看是你無意推動你們公司的轉型吧... 產業能不能轉型先問你的老闆再來怪政府 |
|
![]() |
![]() |