PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者supermaxfight
那些領18%的人少在那邊噁心了
領18%的人敢不敢說利率應該要隨著銀行變動?
以台銀+郵局的平均利率*1.5
利率12%,就給18%
哪天利率回到15%,給公務人員23%
我相信也是合情合理
這樣那些人意下如何?

我看到的資料是寫當年確實為浮動利率,依利率再加50%
只是當利率上升到12%時,才改成固定利率18%
我猜也許當年是怕利率不斷上升,民間16%時,要給公務人員24%,才會改成固定
但之後利率一路下跌後,突然間,那個固定利率18%變成鐵作的,完全不能動
這時18%慢慢就變成不公不義

引用:
作者teraflare
關爺爺說那麼明白了
18% 在阿扁那時代可以以手之天情況下 民意支持的情況下沒廢掉了
(被改成肥大官受小吏..)
更何況偏右比較照顧現有中產階級的政府情況下
這政策是更不可能動搖了...
18%們所存的大致以基層公務人員來說戰他們月退的四分之一 到五分之一
月退的部分不僅僅是18%....

阿扁家除了私下有在a以外
政府政策推動上,處處受到國會最大黨限制
何來的隻手遮天?
     
      
__________________

此文章於 2011-01-11 11:38 AM 被 yider 編輯.
舊 2011-01-11, 11:34 AM #71
回應時引用此文章
yider離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者teraflare
關爺爺說那麼明白了

18% 在阿扁那時代可以以手之天情況下 民意支持的情況下沒廢掉了

(被改成肥大官受小吏..)

更何況偏右比較照顧現有中產階級的政府情況下

這政策是更不可能動搖了...

18%們所存的大致以基層公務人員來說戰他們月退的四分之一 到五分之一

月退的部分不僅僅是18%....

立法院全宇宙最大難道你不曉得?
 
舊 2011-01-11, 12:23 PM #72
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
84年後的沒有18趴那有幾趴?

我只知道我存款不到1%
舊 2011-01-11, 12:27 PM #73
回應時引用此文章
Fabio離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

其實18%如果在景氣好的時候恢復
大概反彈聲浪會稍微小一點

現在基層勞工,沒有一個不是在反彈的
尤其從一些做生意的,開店的,領22k左右的人所反映的
景氣並未明顯復甦(可能大公司比較感受的到)
大家不敢結婚生小孩
卻要繳稅給人18%

東西在漲,薪水不漲,還加上一些失業與短期上工的人
完全無法感受到一點保障與溫暖

如今看到18%
除非是能領到的那些人
不然可說是一討論起來
每個人都是一LP火
感覺18%時機有點怪怪的
目前並不是很符合主流民意

我想景氣寒冬會加深一般人的仇富心態?(這算仇富心態還是想主張公理正義?)
就算是18%有相當歷史背景
每個人都是先批了再說
尤其快過年了,大家想到的就是"錢"

而且我發覺一般開店的老闆
竟然對18%非常瞭解
之前個人是不怎麼關心(因為沒得領啦)
結果反而被有點年紀的老闆上了一課 ,冏~
目前再加上看了大家的討論
也比較清楚何謂18%

此文章於 2011-01-11 12:35 PM 被 ca125 編輯.
舊 2011-01-11, 12:28 PM #74
回應時引用此文章
ca125離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

我覺得18%不是最重要的問題

而是眾多勞工與勞動階層的人認為
士農工商不都應該要平等受保障嗎?
為何獨厚獨優"公教"人員,難道是因為是權力階層的關係?

其實這又要牽扯出社會福利這個問題出來
在私人企業工作可說隨時會被裁員,退休金也不一定能領到或全領到
萬一結婚生小孩後失業,是否就要喝西北風
加上一般勞動階層平常薪水又不高
誰又能保障他們的生活?

一跟公教人員比起來
可說天壤之別

如果18%是建立在完善的社會福利下
相信也沒多少人要關心什麼是18%
畢竟目前國家與社會的資源就是這些
每個人都希望至少自己也能夠受到相對等的保障
尤其是在這個景氣寒冬,生育率每創新低的日子裡

~以上是聽市井多人討論的心得與感想後摘錄~

此文章於 2011-01-11 01:01 PM 被 ca125 編輯.
舊 2011-01-11, 12:54 PM #75
回應時引用此文章
ca125離線中  
LW牛
Basic Member
 

加入日期: Jan 2009
文章: 24
引用:
作者魚骨頭
考得進去就要擺那種一副高傲嘴臉

然後爽爽領18%嗎

殊不知18%還不是那些基層勞工的血汗錢

為什麼沒有人去酸那些賣肝換股票、年終的科技新貴

但是大家都在酸公務員一副嘴臉領18%

哪天公務員也來個賣肝制度(責任制~沒做完休想睡)

或許這18%領的會比較有理所當然吧

講白了國家財政困難還得讓老百姓舉高額負債

這樣根本是完全說不過去的...

今天如果像新加坡那樣每年國庫還有盈餘

這18%或許也不會成為眾矢之的...

身為一位公務員請要有公務員的態度跟思維

整天老想著優退~難怪新聞整天在報混水摸魚的



只想提醒一下...
並不是"全體"公務人員都有18%!!!
記得是84年前的才享有優退條款!!!

現在考進去的菜鳥公務員沒這種命
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯,那就一定會出錯。
舊 2011-01-11, 01:02 PM #76
回應時引用此文章
LW牛離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
據我有領18%的老頭子說

當年阿扁的18%改革根本是亂搞
官越大砍越小
他自己一個小小的檢查員一個月被砍掉5000~6000
上面的所長一個月只被砍500多

這一次回補的是補小官砍大官、政府有沒有付比較少我就不知道了
舊 2011-01-11, 01:07 PM #77
回應時引用此文章
iDemon離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
符合18%的公務人員有18%
他門的配偶,公務人員掛點之後,還可以領好幾萬元
這樣配偶還有沒有18%?
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2011-01-11, 01:19 PM #78
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
ca125
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 95
Smile ..............................................

不只18%
連公教人員所領的月退俸都有人提出來一起說了
批評的人,可不管你"有本事你就來當啊"
感覺18%的問題近乎快走向階級鬥爭了
大家的仇恨心也因此被勾引起來
舊 2011-01-11, 01:27 PM #79
回應時引用此文章
ca125離線中  
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者iDemon
據我有領18%的老頭子說

當年阿扁的18%改革根本是亂搞
官越大砍越小
他自己一個小小的檢查員一個月被砍掉5000~6000
上面的所長一個月只被砍500多

這一次回補的是補小官砍大官、政府有沒有付比較少我就不知道了


所以啊扁做的爛 那現在做的就好嗎? 為什麼不是更爛? 既然不對 為什麼不改? 政治不是非黑即白 你錯了我就對
舊 2011-01-11, 03:01 PM #80
回應時引用此文章
code-hard離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。