PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我愛大嬸
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 5
引用:
作者nomad
"84年以後就沒18%"???
明明是"84年以後沒有新增加領18%的人,但以前有領的繼續領"
我搞不懂為什麼一直有人在說謊、不停的話、不停的說、被罵了還是一直說

再者,不是我相不相信
國家預算就是一年編了800億給18%的利息
800億!! 不是800塊、也不是8萬塊、更不是800萬
是800億!!!!
事實就是事實,不是相不相信的問題

再來一紙充滿問題行政命令被人奉為聖旨
陸一特用行政命令叫人多當一年兵,沒有法律依據
現在準備要國賠啦!
怎麼18%的行政命令跟聖旨一樣,沒有人想過這是有問題的?

因為這些都是選票,敢動,鐵票就沒了
     
      
舊 2011-01-03, 01:22 AM #71
回應時引用此文章
我愛大嬸離線中  
substar999
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,504
就小弟身為小老百姓的觀點,
加給不納入計算是對的,但為何公式改變會讓某些人多領錢?
這是不是就是媒體所說的額度回復呢? 為何不說清楚呢?
試想,要是不用多給錢,是不是可以省到兩億或更多?

引用:
作者joeywu
如果不詳看內容,
或看到某些色彩濃厚媒體斷章取義的報導,
可能又要被標題殺死了.
 
舊 2011-01-03, 01:25 AM #72
回應時引用此文章
substar999離線中  
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
各位看倌無須眼紅 猜猜 政府本著菩薩心腸"全年利息"是到期付還是年初預給

此文章於 2011-01-03 03:04 AM 被 fcitaa22 編輯.
舊 2011-01-03, 03:02 AM #73
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者afena955
1.敝人認為應先研究啥是 "信賴保護" 、"誠信原則";若能理解、弄通了,想必能有助閣下緩解義憤填膺之下的嚴重指責,哈哈....

我考駕照時,還沒有兩段式左轉與機車停等區的規定,那我是要依舊規則還是新規則
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-01-03, 06:41 AM #74
回應時引用此文章
sutl離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者sutl
我考駕照時,還沒有兩段式左轉與機車停等區的規定,那我是要依舊規則還是新規則

依舊規則發照,准你繼續持有駕照,不註銷

兩段式左轉與機車停等區的規定政府有宣導,
行車還是必須遵守
舊 2011-01-03, 07:53 AM #75
回應時引用此文章
warlordean離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者afena955
1.敝人認為應先研究啥是 "信賴保護" 、"誠信原則";若能理解、弄通了,想必能有助閣下緩解義憤填膺之下的嚴重指責,哈哈....

2.再者,18%在去年(2010)七月已通過立法程序納入公務人員退休法了。如今並不是 "一紙行政命令、沒有法源"囉;閣下原文末段的批判也是嚴重錯誤啦。OK?
附新聞連結:

立法院2010/7/13臨時會三讀通過公務員18%法制化 (http://www.libertytimes.com.tw/2010...14/today-t2.htm)

你的邏輯嚴重錯誤
如果是信賴保護原則,應該是有法源根據,如果是違法的事何來 "信賴保護" 、"誠信原則"? 以前沒有此法,領的錢都是違法的,那請以前領的通通繳回來,從今年開始發!! 繳回來的錢還要加計利息
這樣好吧!!
舊 2011-01-03, 09:57 AM #76
回應時引用此文章
nomad離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者warlordean
何來扯謊???別忘了,18%是退休才能領,
71年開始吃公家飯的,服務20年後才退休不到10年,
服務30年甚至還沒開始領,18%年資只有13年(存一半額度?)。

哎呀! 你回文都不看的嘛
謊言指的是有人搬出當時軍公教人員當時收入比較低來當理由
但事實上卻是早在71年,軍公教人員的收入就變高了
各種福利跟優惠根本就沒有理由

此文章於 2011-01-03 10:03 AM 被 nomad 編輯.
舊 2011-01-03, 10:01 AM #77
回應時引用此文章
nomad離線中  
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者nomad
還記得消費卷嗎?
當年消費卷人人有獎,連剛出生的小孩也有
2100萬人消費卷的預算是800億
當年18%的預算也是800億
造福的人數是??

聽到某新聞台節目說,是39萬....

有人知道這數字是錯的,可以更正一下嗎?

此文章於 2011-01-03 10:10 AM 被 T9899 編輯.
舊 2011-01-03, 10:08 AM #78
回應時引用此文章
T9899離線中  
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者qq3213
既然你都說到了是 "當年"
那為什麼不能跟著現在的社會情形修正?
現在的銀行定存還是跟當年一樣的利率?

這跟是不是仇富心態沒有關係 , 一切只看公不公平
要修正這些不公平的情形,立法院和行政院都能做,不做的原因是????

是因為人民支持,這次通過將18%由行政命令改成法律的是佔有3/4國會成員的國民黨
舊 2011-01-03, 10:11 AM #79
回應時引用此文章
T9899離線中  
joeywu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台中
文章: 320
引用:
作者nomad
哎呀! 你回文都不看的嘛
謊言指的是有人搬出當時軍公教人員當時收入比較低來當理由
但事實上卻是早在71年,軍公教人員的收入就變高了
各種福利跟優惠根本就沒有理由

那表是列初任的薪資,
若能列出薪資的平均或中位數會更有參考價值.
舊 2011-01-03, 10:14 AM #80
回應時引用此文章
joeywu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。