|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
外資這波炒升人民幣在內的亞洲貨幣的確是看準了有炒作空間 因為亞洲許多國家擁有貿易順差 但央行卻為了出口商使幣值長期偏低 又適逢2008金融風暴後 美國為了挽救經濟放棄強勢美元政策 故意大量釋出美元 藉美元貶值以轉嫁自身的債務至其他國家 從而形成這次亞幣大升的背景 如果央行在短期內就讓匯價從33跳水到26 不但如了投機客的意 也會讓出口商死傷慘重 出口商根本來不及在33賣出 只會在26爭先恐後地自己踩死自己 外資就直接等在26承接 吃飽了的確就走了 但出口商就血流成河 反之現在逐步升值會讓投機客自以為詭計得逞 尚未回補美元 在他們以為還可以大幅推升台幣之際 如果央行尋個適當時機來個先升後貶 可以引發市場賣超的瘋狂回補 則修理外資及照顧出口商可以兼顧 |
||||||||
2010-12-30, 07:19 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
你可能想太多了,不管是出口商,進口商,應該沒有人會只有單一幣別帳戶,這個匯率波動主要是影響這些上市櫃公司作帳數據,所以這些年的一籃子貨幣,讓台幣對美金的劇烈波動才是影響最深遠,搞的這些公司本業不顧,也跑去做這些賭博. |
|||
|
2010-12-30, 07:27 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
是我誤會了， 我是覺得，匯率這種牽扯層面很廣的東西，鄉民聊聊想法就好， 現實上我們還是相信央行的專業吧， 至少在彭總裁在上任後決策也沒有出過什麼大包， |
|
|
2010-12-30, 07:28 PM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
先升後貶，例如先升到26，再貶回34嗎？ 你認為美國央行會讓台灣央行這麼玩嗎？ 現在美國就是為了降低失業率，所以要讓美金貶值。 未來等就業正常之後，美金才會再回升，這不是幾年內就可以達成的事。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-12-30, 07:34 PM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也是這麼覺得,論壇就是大家聊聊,交換心得,知識,資訊或發洩一下 像我會回這類文章,也只是希望更多人了解更深入些(當然太深入內幕手法我也不懂),這或許對在揀肉屑,芝麻,有點小小幫助.  此文章於 2010-12-30 07:51 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2010-12-30, 07:49 PM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
其實我只是根據多年來跟央行打交道的經驗分析央行可能的作法 並不站在任何一方替某一方講話 雖然台灣有進口商 出口商 但出口總額大於進口總額 央行一向傾向於維護出口商這是事實 央行的立場不代表我的立場 央行畢竟無法扭轉貨幣走勢 他能做的只是盡量避免短期內大幅波動導致進出口商避險成本增加 前述修理投機客的作法他以前做過幾回 但只是大幅修正過頭的走勢而已 真正的大趨勢即使是央行也無意及無力改變 央行的作用在維持適當的金融政策及金融市場穩定 但過程中的風浪卻是很難避免的 |
|
|
2010-12-30, 07:55 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
其實就只是這樣而已 很多人以為央行能幹嘛？或者又以為央行可以無所不為？ 真的想太多了，央行一貫的立場不過就是上述，很簡單，不需要大驚小怪，也不需要猜測好像有甚麼不可告人的祕密 說真的，台灣央行不錯了啦，至少不是一天到晚跳來跳去...還有一些小丑會出來說蠢話 此文章於 2010-12-30 07:59 PM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
2010-12-30, 07:57 PM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
請參考我上面的回覆 央行無法改變大趨勢 他只能大幅修正過頭的走勢 所以第一批進來的外資是賺定了 因為台幣的確有走升的條件 但是央行不會讓投機客一次賺那麼多 他會趁機修正漲幅 但是動作慢的外資就會被修理到了 |
|
|
2010-12-30, 08:05 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
大絕 :
突然某一天 , 總統出來喊 , 要獨立 . 當天保證嚇死一堆人 , 台幣也會亂七八糟 ! 隔天又出來喊說 , 你們都誤會了 , 我是說 , 台灣的司法要獨立 打死你們這些炒家 , 保證金全部補不足來斷頭 . 好啦 , 這是我這個死鄉民的胡思亂想啦  |
|
2010-12-30, 08:13 PM
#79
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
大約在97的時候吧，索羅斯投資香港，為要阻擊港幣，但沒想到對岸在後面撐腰，那次索羅斯虧損大約20億美金，這次來台灣，準備阻擊台幣，不曉得我們守不守得住。若是此時對岸伸出援手，背後撐腰，在讓索羅斯死一次，這種教訓祂才不敢放任到任何國家阻擊別人。
|
|
2010-12-30, 08:40 PM
#80
|
|
