|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
如果派防空驅逐艦在東岸的話，艦上的防空飛彈要發揮作用必須靠近東岸，如此驅逐艦可能會暴露在雄三的射程內，而航母可以放在雄三射程外，用艦載機來對付雄三陣地及東岸戰機，並阻擋西岸機場的戰機來東岸降落。
此文章於 2010-12-24 01:32 PM 被 Babyshark 編輯. |
|||||||
2010-12-24, 01:28 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
紅鳥3號巡弋飛彈 潛射/艦射型(HN-3B) ，空射型(HN-3C)，射程從2500公里~3000公里。 詹氏防衛週刊保守估計，所有紅鳥的命中精度都是小於五公尺。 此文章於 2010-12-24 01:50 PM 被 cml0611 編輯. |
|||
|
2010-12-24, 01:47 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
我覺得EMP不會用在台海戰爭啦........用低成本火箭就好了.. |
|
|
2010-12-24, 03:00 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
不用到很靠近吧？放台擁有區域防空能力的防空驅逐艦，他的區域防空範圍不小。 而如果放航母當然可以，不過艦載機也要面臨攻擊時的戰損。 如果要放，我是覺得放北方靠東北就好。反正只要能讓東部起飛戰機有壓力即可。 另，我好奇的是，雄三目標獲得是怎麼來的？ 真實戰爭不像下棋，可以明確知道對方位置。 |
|
|
2010-12-24, 03:04 PM
#74
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
靠雷達~~除非航母身邊圍了一群油、貨輪，不然目標很明顯~~人家老美的航母可是帶了一大票保鑣(專門對付飽合攻擊)
|
|
2010-12-24, 03:13 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
可是記得不是有地球曲面因素，所以有距離上的限制？ |
|
|
2010-12-24, 03:21 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
阿靠，我竟然忘了！ |
|
|
2010-12-24, 03:28 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
近距離100公里以內靠平面搜索雷達! 成功跟紀德上面的SPS-55平面搜索雷達有效距離50km 100公里以上則靠預警機或GPS導引
__________________
|
|
|
2010-12-24, 04:04 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
超過10分鐘了!補一下
知道為啥要買P3-C了吧,除了基本的反潛偵蒐用途以外最重要的就是為雄三提供導引~ -------- 另外有一種超地平線雷達,老共只有陸基式的,有效距離不詳,老美的大概3500km 不過這種距離僅止於探測,因為誤差將近10多公里! 能發揮反艦飛彈導引的距離在250km左右!
__________________
此文章於 2010-12-24 04:21 PM 被 storm101 編輯. |
|
2010-12-24, 04:17 PM
#80
|
|
