![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
男人上廁所想要有隱私、輕鬆、愜意,只要進去便便間上不就結了,在便便間裡要打瞌睡還是打槍都OK的。
![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
其實我是認為縮減女廁鏡子的數量,上廁所的速度真的就會加快很多.但是女廁的確有增加數量的必要,現在台灣的很多公共空間真的是可以做得更人性化一點.
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
沒進去過女廁.... 我不知道現在台灣的廁所這麼先進....每間隔間都有洗手台跟鏡子嗎? 正常的女人不會在人多排隊的時候在洗手台前面補妝吧.... 更別說像是休息站這種的 洗手台都在外面共用... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
那是動線設計的問題....
男廁設計本來就不該可以從門口看到小便斗.... 清潔人員是女的....那又如何? 你連男的排隊都怕偷看了.... 怪就怪為什麼女性都會怕男性清潔員吧(誰害的?) 這樣可能要請國軍趕快把澡堂改成隔間式的.... 而且你扯到品質....這邊純粹討論數量.... 扯到品質 可扯不完咧... 以目前統計的數據來看 時間真的就是5:1.... 當然我沒興趣找報告來看 只是我到上到的性別課程的確提到的是這樣... 如果有人要說自己的女人很快甚麼的...你問問周遭的女性朋友看看... 我相信時間能跟男性比的絕對是少數... 而現在的廁所....大多數還是男生比較多間咧.... 引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
便便間是給真的有需要大號的人用的, 小便占用便便間很自私 ! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
提升生活的品質從 "尊重人性" 做起, 不是要求豪華的設備, 所以不用亂扯, 人與人之間應該保留一點空間, 享有隱私, 女人上廁所做到了這一點, 但男人卻沒有, 也不被社會認同, 在上廁所時, 心理感受上的品質差很多. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
沒關係啦,大家對於那種小便還需要隱私、怕人家在背後看的男人,大都會給予同情與寬容的... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
道理不過就是這樣而已,有人就是只拿自己身邊的例子出來強辯..... 另外我說上課當然是指女人幫女人上課,哪來變態男人要上這種課.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
只要有決心現在就作, 那還要等5年? 嘴砲而已, 昨天去花博, 還不是女生大排長龍
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
真要這麼做, 男生小便池一定臭翻天, 因為便持數量減少, 使用人次變多了....
然後跑到女廁去上..... ![]() 應該全面改成開放式設計, 像流動式廁所一樣, 男生大號女生大小號的一起排隊, 再加設一個傳統式的小便池廁所. ![]() 此文章於 2010-12-10 12:16 PM 被 dodo5 編輯. |
|
|