|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 186
|
引用:
現在的重點不是討論電子產品製造商欺騙消費者的惡行嗎  我要說的重點就是 我個人能接受Nvidia醬子的錯誤 因為我要的高效能 它能提供給我 就醬子簡簡單單 說我是在消毒也罷 什麼都好 畢竟每個人要的東西不盡相同 青菜 蘿蔔各有所好  作出批評的時候 也請能容納意見相左者  酸來酸去 有何意義 能接受的人開心就好 不能接受Nvidia的原因 是因為大家還有ATI作為選擇的對象  而大家都能接受硬碟的標示不符 完全是因為沒有選擇的餘地  因為所有硬碟製造商都這麼頂著幹下去 你能有辦法嗎 沒有 所以只好接受 |
||||||||
2010-11-18, 01:34 AM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 186
|
引用:
哪有什麼誰訂的.... 這是製造商的誠信問題 標準在哪裡? 可以接受的標準就是商品標示必須完全與內容物相同 醬子才不算是欺騙 您看不出來我的重點嗎? 重點就是 有選擇的餘地就無法接受被欺騙 沒有選擇的餘地就只能默默的承受被欺騙 重點就是.... 欺騙.... |
|||
|
2010-11-18, 01:39 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
硬碟的標示不符 這一點我不能認同 因為有一個標準轉換計算公式讓你知道實際的容量 BIOS內也看的出來 不像NV寫一個消耗244W不是最大 不是最小 供電又要提供600W 驅動又認程式來處理 好奇怪
|
|
2010-11-18, 07:02 AM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 186
|
引用:
有標準計算公式沒錯 BIOS也能看的出來是多少容量 重點是 標示與內容量的不相符合 明明標示1TB 消費者拿到手上 事實上能使用的容量卻沒有1TB 明顯少嚕3~40G 這就是不對的行為 製造商們自己都非常瞭解這一點 那為什麼還要標示1TB呢? 應該標示的很清楚9XXG才對(必要的話 還要加註明 詳細解釋系統影響容量的差異性) 並不是一句有詳細的公式 BIOS你們自己看的到等等的字眼涵蓋過去 標示不符就是不符 您覺得醬子是對的嗎? 即使認為不對 還是沒有能力推翻這一作法 因為製造商們統一這個做法 大家只能默默接受.... |
|
|
2010-11-18, 07:21 AM
#74
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
|
|
2010-11-18, 07:27 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
台尺不等於公尺 台斤不等於公斤 還多標準是當時還未統一或是美觀下的產物 現在還是繼續在用(只要能知道差別公式 就會去做出正確的選擇)如果商人把台斤當公斤賣就不對了(因重量不同)如果全部水果都是用台斤來計價 這就是一個標準 (除非統一把標準修改公斤)
|
|
2010-11-18, 07:40 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
如果有一天,你買了一台2000cc的車,交車後,看了車主手冊,結果排氣量不到2000cc...不管是1995,還是1800.....車商都跟你說這是習慣問題,這是換算問題....這類排氣量的車,都算是2千cc的車.....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2010-11-18, 08:46 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
如有雷同純屬巧合~半開玩笑勿對號入座
 要求高的用戶: 廠商就是該像聖人, 就算我沒買, 你規格用錯一個逗點也活該被我罵到臭頭. 而且只要不合乎我定義的規格陳述就一定是你廠商蓄意欺騙, 不誠實就是罪大惡極. 嗯? 為什麼其他產品一堆芭樂規格我不去罵?....啊...嗯....唉唷...你..你管我~ 不對"充斥行銷公關用意的規格"太認真的: 你廠商說的我只參考, 產品真有牛肉拿出來就行. 玩家只是玩家又不是學者搞研究. 刻意包裝過的規格本本雜誌廣告都有, 刻意包裝過的業代文 到處都看得到, 沒發現的取巧還更多,見怪不怪沒時間每個都去跟他輸贏.所以才上論壇補知識. 現在就算是當作MAX 350W來評估, 那重點是還值不值得買? 問題就簡單化了. 我打電動做運算又不是靠"規格",是靠那張"卡"吧~  嗯? 我買了沒? 沒....還沒全面鋪貨啊, 另外一家快出了, 能準點出的話就等降價~ 一次買兩張.  廠商: 的確有新增功耗控制所以規格沒寫"最大"功耗, 這文字用法早就很多廠商這樣做啊~ 讓你實測多數遊戲,也比480安靜省電吧? 晶片漏電問題也的確有改善啊~ 價格也算OK吧~ 卡王用戶不會在乎哪幾瓦電, 以用電效率及出手大方程度也不會只買650W以下的小電源, 玩遊戲也不是24hr滿載, 啊你說怕實際用起來就會出問題? 保固是我在負責給你的吧~ 你不信賴給你保固服務的我們, 卻去挺會燒壞你的卡的烤雞程式佛馬克? 我要哭哭了...  嗯? 你說別家寫得瓦數就很接近實測? 那是他的事啊~ 他們PM還年輕, 我們都老經驗了. |
|
2010-11-18, 08:47 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 186
|
引用:
大大您好 我騎的正是150的摩托車 實際排氣量只有149 美其名算150 事實不然 |
|
|
2010-11-18, 09:02 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 186
|
有太多太多的標示與事實不符
看東西酸? 兩套標準 |
|
2010-11-18, 09:04 AM
#80
|
|
