PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者casshern
如果核武真的那麼好用
很多戰爭都不用打了
那是最後不得以的選擇
ID4的美國總統也是掙扎之後才決定使用



其實在1966年Star Trek TOS第一季第十四集Balance Of Terror早已指出了這一點, 只是很多網友以為核彈不就是大一點的炸彈而已。
     
      
舊 2011-03-20, 06:12 PM #71
回應時引用此文章
沒說過離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
引用:
作者casshern
如果核武真的那麼好用
..
飛行器也該內建個人工智慧裝置吧
怎會沒了搖控就通通墜機
.


全部機器都由一台主電腦控制....

這不是現在全世界很熱門的雲端嗎
天網也是~~I robot也是~~

似乎大家都把有一台超強電腦視為高科技象徵
 
舊 2011-03-20, 06:54 PM #72
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
還真如黑鷹計畫 瞎打一通 看五分鐘放棄了的電影。 戰爭剝削類的
舊 2011-03-20, 07:30 PM #73
回應時引用此文章
BEE離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者BEE
還真如黑鷹計畫 瞎打一通 看五分鐘放棄了的電影。 戰爭剝削類的


剝削電影 是 「不入流」的代名詞 !!

這部電影是 主流片商 的 年度大片,不被列入 剝削電影 ...

下面這部 山寨版 電影 才是 典型 的 剝削電影 ~~

稍一晃神,就可能跑錯戲院看錯片,幹樵連連 ...

Battle of Los Angeles (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1758570/


此文章於 2011-03-21 08:46 AM 被 strong 編輯.
舊 2011-03-21, 08:41 AM #74
回應時引用此文章
strong離線中  
result12
Advance Member
 
result12的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Land of living sky
文章: 334
引用:
作者sorrojvr
全部機器都由一台主電腦控制....

這不是現在全世界很熱門的雲端嗎
天網也是~~I robot也是~~

似乎大家都把有一台超強電腦視為高科技象徵

That have nothing to do with Cloud computing......
舊 2011-03-21, 09:23 AM #75
回應時引用此文章
result12離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者strong
剝削電影 是 「不入流」的代名詞 !!

這部電影是 主流片商 的 年度大片,不被列入 剝削電影 ...

下面這部 山寨版 電影 才是 典型 的 剝削電影 ~~

稍一晃神,就可能跑錯戲院看錯片,幹樵連連 ...

Battle of Los Angeles (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1758570/

http://eih.bz/s0/3207701234.jpg


你是看過求火的 當我看到 阿凡達 海報那張改良臉 內容都是湊合
以往 開麥龍自己精華設計 沒新意的開端 都認為 是剝削電影--沒花智慧 只求感光刺激 。
那還是大大教我的修詞名詞....原來 有花高製作成本就不算喔..........

此文章於 2011-03-21 02:50 PM 被 BEE 編輯.
舊 2011-03-21, 02:49 PM #76
回應時引用此文章
BEE離線中  
liurambo
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 29
其實當時一看到預告片有幾位大明星
也就等於宣告這部片就是一部芭樂片了(至今還沒有大主角同時掛好幾個的吧 因為英雄只需要一個)

話說天片很多人都爛
我倒覺得很"實際"
外星人都能來到地球了 哪有科技跟我們差不多的道理
片中所呈現的都很"正常"(唯獨核彈都失效了還派步兵出來幹啥)
而且這片所要呈現的是人類的苗小(科技)與強大(最後主角的反抗)
本來我也是跳著看 有點看不太下去
但是當我看到最後主角的改變後 反而很期待第二集會怎麼演
畢竟科技贏不了人家 用他們自己的科技對付他們不是也很合理嗎
舊 2011-03-21, 04:03 PM #77
回應時引用此文章
liurambo離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
外星人到底用什麼武器?

此文章於 2011-03-21 06:39 PM 被 vchou 編輯.
舊 2011-03-21, 06:33 PM #78
回應時引用此文章
vchou離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者BEE
你是看過求火的 當我看到 阿凡達 海報那張改良臉 內容都是湊合
以往 開麥龍自己精華設計 沒新意的開端 都認為 是剝削電影--沒花智慧 只求感光刺激 。
那還是大大教我的修詞名詞....原來 有花高製作成本就不算喔..........


BEE大描述的是主流片商拍壞了的電影,還是所謂的好萊塢「主流電影」(Main Stream Films)。

「剝削電影」(Exploitation Films) 則必須有可供剝削的元素,例如: 大明星、特效、性愛、暴力、愛情 ... 等。

(以下是節錄自維基翻譯的未完成品 ... )

剝削電影嚴重依賴煽色腥的宣傳、以及概括、聳動的誇大其詞來描述問題,卻無視於電影本身的品質。 剝削電影往往在許多層面上都是品質低劣。

【剝削】一詞是非常鬆散的定義,與觀眾的電影見解較為密切相關,而非電影內容。 煽情材料和藝術內容可以、而且經常共存,事實證明那些無法通過電影審查法規(Hays Code) 的藝術電影,經常以剝削電影出現在同一間磨坊戲院(grindhouses)。 剝削電影無懼於處理聲名狼藉的內容,和受到讚揚的歐洲電影導演共享相同的理念,例如:德瑞克·賈曼(Derek Jarman)、路易斯·布紐爾、尚盧·高達。 為數眾多被公認為經典的電影,含有不同程度的****、暴力、與驚悚,通常與剝削電影有所關聯,包括:史丹利·庫柏力克的《發條橘子》、陶德•布朗寧(Tod Browning)的《怪胎》(Freaks)、和羅曼·波蘭斯基的《反撥》(Repulsion),布紐爾的《安達魯之犬》含有現代血腥暴力電影(splatter film)的元素。 更進一步闡述,如果《靈魂狂歡節》(Carnival of Souls)由歐洲拍攝,將會被視為藝術電影;倘若《無臉之眼》 (Eyes Without a Face)由美國拍攝,則會被歸類為低成本恐怖電影。 藝術電影和剝削電影的觀眾,都被認為擁有排斥好萊塢電影的品味。

剝削電影經常剝削發生於新聞中、以及短期公眾意識的事件,主要電影製片廠(major film studio)可能避免這類題材,由於時間不足,無法拍成一部主要的電影。例如: 《娃娃新娘》Child Bride(1938)探討奧沙克(The Ozarks)山區老夫少妻的社會問題,其他如《大麻狂熱》Reefer Madness(1936)的濫用毒品議題,主要電影製片廠為了維護自身的主流(Mainstream)地位和體面的聲譽,常常會避免接觸這類的議題。 不過,如果動機夠強,主要電影製片廠也可能捲入其中,就如1969年華納兄弟的反LSD迷幻藥、反1960年代反傳統文化運動(Counterculture of the 1960s)的電影《奪命脂粉客》(The Big Cube),《瘋狂性愛》Sex Madness(1938)描寫來自婚前性行為的性傳染病危險。《老爸老媽》Mom and Dad(1945)是一部關於懷孕和產子的電影,以聳動術語進行推銷。《野草》She Shoulda Said No!(1949)則結合毒品和雜交****的主題。在電影史的早期階段,剝削電影依賴這些類別的聳動題材,在極端保守的道德觀點環境氛圍之內,為了避開電影的審查,他們必須小心翼翼地表述,因為當時的電影並未享受美國憲法第一修正案的保護。

在主要電影製片廠關注之前,已拍攝出許多關於芬蘭冬季戰爭、韓戰、越戰的戰爭電影。當奧森·威爾斯的水星劇團(Mercury Theatre)於1938年萬聖夜推出的廣播劇《世界大戰》(The War of the Worlds),震撼了許多的美國人,並製造新聞話題之後,環球影業則將他們的系列電影《飛俠哥頓:勇闖火星》(Flash Gordon's Trip to Mars)改編成短片《火星攻擊地球》(Mars Attacks the World),並於當年11月公開上映。

有些貧�***廠(Poverty Row)低成本的B級片常常剝削主要電影製片廠的作品。 他們快速的製作時程,可以利用依附在主要電影製片廠的宣傳效果。 例如:愛德華·艾帕森(Edward L. Alperson)製作、威廉·卡麥隆·曼錫斯(William Cameron Menzies)執導的 《火星人入侵記》Invaders from Mars(1953),是為了迎擊派拉蒙電影公司頗富名望的導演喬治·柏爾(George Pal)上映中的《地球爭霸戰》The War of the Worlds(1953)。喬治·柏爾的《飛輪渡時空》The Time Machine(1960)上映時也遭受羅勃·克拉克(Robert Clarke)主演、愛德·加伍瑪(Edgar G. Ulmer)執導的《穿越時空》Beyond the Time Barrier(1960)的挑戰。 因此,許多主要電影製片廠、製作人、和電影明星開始加強電影製作的保密措施。

此文章於 2011-03-21 07:05 PM 被 strong 編輯.
舊 2011-03-21, 07:03 PM #79
回應時引用此文章
strong離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
多謝大大指教..慘了.我閱讀兩遍 完全看不懂說啥....我閱讀跟理解能力
太差了點吧? 但是還是謝謝史壯大大了
舊 2011-03-21, 07:56 PM #80
回應時引用此文章
BEE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。