PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
knicksfella
Silent Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 五甲
文章: 0
引用:
作者latw
看到這邊真的覺得台灣人好可憐.連買個車也只能ABC選一個.
國外買車,光"車種"在瀏覽器下都要拉霸才看的完,價格更是要感謝政府.
安全性? 買國產車直接忘了他吧...
國外測的數據可以直接拿來套用國產車,國外出事馬上說與國外設計不同


+N, 一針見血~
     
      
舊 2010-10-27, 03:41 PM #71
回應時引用此文章
knicksfella離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者YAKUMI
省不省油,除了引擎效率外,傳動齒比、終傳不是也有關係。


引擎效率除性能引擎跟汽柴油的差別外,其實差異性大同小異,真正的省油與否,大多是引擎出力搭配車重是否得當、齒比設定是否得當、車重跟變速方式等,舉例來說傳統自排改DCT,就可以有20%左右的效率提昇,還有Cefiro2.0與3.0油耗相仿可以看出來∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-10-27, 03:52 PM #72
回應時引用此文章
P&W離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
引用:
作者abo5738
http://mag.udn.com/mag/car/forward.jsp?f_ART_ID=21300
這輛我滿喜歡的還不用60萬

不過他缺點是外國廠牌修的時候 零件費用大家可能看到都嚇一跳........



http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HJKLWe6RGB5C_47kA_FiLg--/article?mid=4845

更正一下網頁 .....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-10-27, 06:03 PM #73
回應時引用此文章
abo5738離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者leaderag
me,too
跟你談的確也是白談
只能說半瓶醋響叮噹
怪不得朋友都不願意跟一般人講車的東西
真的是半懂得比懂的還厲害
也總算了解到為何普羅大眾會覺得日系車省油的原因


你連鈑件都跟安全性劃上等號, 我只能說這不是半瓶醋, 這根本連醋都沒資格當.

沒有人認為日系車普遍省油, 多的是並不經濟的, 都需要選擇,
目前普遍認定最能被普羅大眾的接受的省油車種是柴油渦輪+雙離合器自動序列式排檔.

鈑件很重要!? 那大家都開IS-3跟虎王出門好啦!
R35 GTR全車一堆鋁合金鈑件, 那種東西一撞就直接毀掉, 翻了這麼多台怎麼沒人死?
Porsche 996 GT2後鈑件薄得亂七八糟, 還是設計過虎王的Porsche喔!
超跑會撞得更用力怎麼沒有掛上裝甲!?

車體設計, 車台剛性, 車室籠型結構, 擋火牆結構及引擎室遭撞擊時能不能夠卸載應力,
這才是被動安全考慮的地方.

聽說聽說道聽塗說, 總會有人以為自己超了不起, "德制馬力比較大, 日規馬力小很多"
這種東西常常就會被某些不成醋掛嘴邊, 連dyno是啥都不知道可能會過來嗆馬力.

時速60撞, 比實力, 90撞, 比的完全是命硬不硬, 真的很在乎鈑件,
去買80年代尾的美國車, 那個鈑件超硬超厚, 引擎蓋都很勇, 搞不好勇過引擎蓋開合絞鏈.

撞擊的時候, 就會發生引擎蓋整塊浮起來往擋風玻璃砍掉前座的慘劇,
所以大家才把引擎蓋設計成撞了會倒V折起.

這麼在乎鈑件, 我建議你, 寫信給Krupp AG, 問問他們要不要幫你復刻一台虎I, 這個安全!
如果到台灣價低於台幣100萬, 跟他們說要兩台, 我也要一台.
__________________


10年
舊 2010-10-27, 06:10 PM #74
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
引用:
作者abo5738
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HJKLWe6RGB5C_47kA_FiLg--/article?mid=4845

更正一下網頁 .....

這台不是馬來西亞血統的嗎?
舊 2010-10-27, 06:25 PM #75
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
p055877632
*停權中*
 
p055877632的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 23
引用:
作者YAKUMI
這台不是馬來西亞血統的嗎?

他擁有日本血統的引擎 而且這個血統不太好 會爆衝(TOYOTA)
舊 2010-10-27, 06:55 PM #76
回應時引用此文章
p055877632離線中  
maniac
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 129
引用:
作者小稜
Mazda 3 1.6 5D
這麼糟糕喔........
如果只求穩穩開,不大腳踩油門的話
應該可以接受吧?


我也有考慮過
想法應該跟你相同,年紀大了馬力大=浪費
不過實在SAMPLE太少沒得參考
而且65.9W的車價實在太不划算,放棄
__________________
--------

還沒想

maniac
舊 2010-10-27, 09:43 PM #77
回應時引用此文章
maniac離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者p055877632
他擁有日本血統的引擎 而且這個血統不太好 會爆衝(TOYOTA)


是三菱, 雖然Lotus用豐田引擎, 但是Proton Wira是三菱技術.
__________________


10年
舊 2010-10-27, 09:47 PM #78
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
p055877632
*停權中*
 
p055877632的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 23
引用:
作者maniac
我也有考慮過
想法應該跟你相同,年紀大了馬力大=浪費
不過實在SAMPLE太少沒得參考
而且65.9W的車價實在太不划算,放棄


建議 多用一點錢換安全 至少新的MAZDA車系的車頭比較硬 車頭車尾用的是1480Mpa的高強度鋼材 至少撞到TOYOTA 是對方比較慘 XDD
(馬5還是舊款車頭車尾還沒有使用1480Mpa的鋼材)
(福特FOCUS也不差 撞到VIOS 對方車尾爛掉)

此文章於 2010-10-27 09:55 PM 被 p055877632 編輯.
舊 2010-10-27, 09:51 PM #79
回應時引用此文章
p055877632離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
為什麼大家都想置頭又大車主於死地 

法拉利可以說沒有鈑件可言,碳纖車殼一燒就沒了,只剩骨架,
偏偏法拉利常常火燒車
舊 2010-10-27, 10:09 PM #80
回應時引用此文章
ff1073離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。