主要問題現在改低底盤公車 座位數急遽下降
不然台中公車沒人坐

腦子就只跟著媒體思想走.
這種偽正義就免了.

家裡沒小孩的人,才會這樣認為...
大部份小學生的書包都在8公斤左右,我家這隻也不例外.
每次看她大包小包,我都會幫她提.
體諒小孩子,讓人說思想幼稚蠻橫...真有他的.
我自己也是從小公車族,坐到高中畢業才沒搭公車.
我每次看到小學生背著大大的書包,我都會讓坐,給他們.
要是,我是站著...
我會故意提提他的書包,跟他說"哇~你的書包這麼重啊!"
然後幫他提個十幾秒也好.
不好意思,我就是這麼蠻橫兼幼稚...
想必,某人一定比我更成熟...

小孩子坐好之後, 書包放腿上或腳前方地上小空間... 很難嗎?!

位置是給人坐的, 若整輛車空空如也或沒人坐小孩旁位置, 書包暫放一下相信大家都能認可的。
但今天有人要坐了, 還不把自己的書包從佔據的椅子上拿起來... 這就是毫無疑問的錯誤!!

很明顯這件事情是小朋友錯, 不過小朋友就是小朋友, 就是不懂事嘛所以才要教育, 動不動就用道德去指責他, 或口出惡言漫罵, 實在也沒有必要

有沒有發現香港前一陣也有類似的情況發生, 主角由小學生換成中學生, 一樣也是發生口角, 也是學生才不對, 然後年長的長輩就當面大聲斥責, 用道德壓人不留情面,.....然後大吵

為什麼這種小事會演變成眾所周知的鳥事? 關鍵在於年長者的態度, 年長者往往忽略對方的尊嚴問題, 而這種大斥小, 強斥弱, 老斥少, 父斥子, 母斥女, 老闆斥伙計, 有理斥無理的情況在我們的社會很常見, 也往往是衝突的根源

像這類的事情千萬不要大聲斥責, 必須私下溝通, 有道是獎勵要公開, 懲罰要私下, 就是這個意思

關愛體諒別人是非常好的

但是不代表可以影響到別人的權益

不用在那邊唬爛說沒座位的事情
http://www.youtube.com/watch?v=Ih8XyYTZ_34&fmt=18
從第七秒開始,注意左側
阿婆旁邊可能坐的是阿飄,大家都看的到,只有我眼殘看不到而已@@"

還有,整輛公車,看起來只有最後面"可能",有人是站著的,前面明明就有座位,硬要這要搞......高招

再來引用大家相信的記者報導
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LI...120100926180851

司機先生說，雖然小學生不是坐在博愛座上，但他一次佔用2個座位就是不對。公車司機：「小孩子佔2個位子，就是不對，只是不知道那個阿伯跟他說什麼。」

司機說這句很有意思
看完影片的大家以下有兩句話那個可能性比較大自行判斷
1.小弟弟請你把座位上的東西拿開讓我坐好嗎？(和藹貌)
2.死小孩東西拿開啦。(XX貌)

小建兄,要不要來台中坐坐小綠,公車坐位前方空位很大嗎?
你看影片,有沒有看到前方女士的右邊是空位?
老人是害羞嗎?
那符不符合另有空位,此一說法?
為什麼老人不坐那邊?

不過,我的重點,不在這邊.
而是旁邊的年青學生,至少比小學生懂事吧!!
為什麼他們不讓坐?
他們比小孩跟老人...來得惡劣吧.

年青學生忙著錄影啦
很忙 沒空 沒空 沒空
影片中還有錄到拍攝者的話
為了上傳到網路上衝人氣耶