|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
因為怪都麻是怪中央，地方都沒人怪啊，臺灣特有現象。
鄉鎮出問題都不關縣市的事，都是中央 |
|||||||
2010-09-22, 04:21 AM
#71
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式
引用:
南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式 原因太多了 人禍也有 天災也有 我覺得台灣的土地 被開發過度 政府也沒相關法令注重培育國土 一切利益優先 有學者考察過日本 她們連鋪設道路都有底層鋪設沙子 再加上排水磚 台灣卻沒有 都柏油路 早晚會在淹水的 所以法令應該修一修 還有跟制度也有關係 早期還沒廢省前 防水防洪設施都有叮著做 現在地方首長 沒省政府叮 哪有管那麼多 錢就用到別的地方去了 反正選舉快到了 錢用在 防水防洪 民眾也看不到 反正天災再來 也是淹大家 都跑不了 這兩天看相關新聞的感想...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2010-09-22, 07:15 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣中和市
文章: 11
|
假如颱風天跟納莉一樣..發生在初十四,初十五..水會不會更高啊
__________________
一二三四五六七 七六五四三二一 一三五七二四六 二四六一三五七 |
|
2010-09-22, 07:44 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
納莉的日雨量比這次凡那比高雄左營還低, 但她可怕的地方是連續下了三天,累積雨量到1400公厘. (與莫拉克相似,單日雨量輸給凡那比,但累積三日,快破世界紀錄) 納莉淹水是從松山基隆河堤防上一個未完工缺口灌入(到現在還不清礎工程延宕的責任歸屬), 淹水區從台北市東北角慢慢往西南延伸, 淹到SOGO地下室時,因施工有塊水泥牆被打掉成木板牆,水由此灌入捷運地下車道, 地面的淹水則淹到新生北路金山南路一線(有可能是地底瑠公圳發揮作用),以西都沒淹到水. |
|
|
2010-09-22, 08:07 AM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
周縣長例外吧~會做事~不會做秀..嗯 結論:只能做一任 那..誰敢做事??.. SO..大家自找的.. |
|
|
2010-09-22, 09:03 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台南
文章: 261
|
引用:
做的再好的日本還是會因為暴雨大淹水的,下面是七月的新聞只能說他們有盡人事所以只能聽天命喽http://news.sina.com.tw/article/20100706/3448812.html |
|
|
2010-09-22, 09:42 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
1000公釐的雨量 等於全部南部土地都給它一公尺水高 甚麼宣洩池 連澄清湖都不夠
|
|
2010-09-22, 09:43 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
1000mm是日累積雨量, 不是一下子就下滿1000mm, 這次南部水災, 最強的降雨大概是120mm/hr, 如果滯洪及排洪系統有做好, 災情可以減輕許多. |
|
|
2010-09-22, 10:28 AM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
納利都還沒這種強度,再加上北捷這麼大的滯洪池, 還是淹成那種樣子,而且死傷慘重, 這次高雄雨的強度再加上又逢漲潮, 除非滯洪區很大很大,不然大概也完蛋... |
|
|
2010-09-22, 11:19 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
三重下個大雷雨,市中心就淹到快到排氣管了, 他還是退休去打老虎吧... |
|
|
2010-09-22, 11:22 AM
#80
|
|
