![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
博愛座其實任何人都可以坐
要注意博愛座上面的標示 上面寫的是"優先禮讓" 也就在沒見到有需求的乘客時,一般人坐在那位子上是合情合理的行為 而當有需求的乘客上車時,這時禮讓對方,就是好的表現
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
博愛座 的確是 "優先禮讓", 沒有強制性誰不能坐, 目前大概只能道德勸說, 樓上舉例的 打人 or 謾罵 的確不妥, 提醒的態度 委婉誠懇,我相信 "大部分正常人" 都會禮讓的 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
問題是...
自我要求高的:通常不會去碰博愛座! 一般情況的:被提醒後也會讓座出來! 只有那些被提醒還不肯讓,甚至反嗆的... 才會上新聞。 這些人, 難道不用受到對應的輿論懲罰或學校懲戒或規勸嗎?! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你又不常搭大眾交通工具
這麼激動作什麼??? 平平都是一樣的椅子 何必去區分博愛座的要讓 一般座的不用讓??? PS.台北捷運的博愛座目前的規定就是大家都可以坐! 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
博愛座 有 "優先禮讓" 的 註記, 因為設置在車門邊,比較方便老弱婦嬬上下車, 不去區分的話,少了一點的 "道德強制性" ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
是嗎?這則新聞好像沒有提到"被提醒還不肯讓"或是"甚至反嗆",但還是上了新聞,從記者到某些網友都看圖說故事在那邊自我發揮 說不定,孕婦走到旁邊是準備要下車,說不定,坐在博愛座上的年輕人腿上裝著支架;也說不定在拍照的下一秒,年輕女孩起來讓座 不在現場的我們,光憑一張轉載的照片,能知道真實狀況嗎? 禮讓老弱婦孺的公德心當然是應該要有的,也不是限於博愛座,反過來說,如果明明博愛座空在那邊沒人用,也不必刻意站著擋著別人走路,這跟"自我要求"有什麼關係?真正自我要求就是為所當為,該讓座時讓座,該坐下時別站著,是吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe 此文章於 2010-08-20 12:36 PM 被 Totenkopf 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
我想今天大家都不想去坐博愛座,絕大多數只是不想被白眼或批判,因為上面寫了一個博愛座而已。如果今天沒有博愛座,一樣有不方便或不舒服的人站旁邊,是不是就可以不用讓禮他們?反正又沒寫博愛座,幹嘛讓? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
![]() 記得以前當兵收假時,從台北回花蓮,好不容易買到有座位,上車發現一對老夫婦坐這位置,
心想老人家應該松山站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該福隆站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該礁溪站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該宜蘭站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該羅東站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該蘇澳新就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該蘇澳站就會下車吧?那就讓他坐一下吧! 心想老人家應該花蓮站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!!!!????? 嗯!!就這樣一路站回花蓮站,回去順便接衛兵了.......
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"絕大多數" 只是不想被白眼或批判?? 我覺得結論下得太快了 ... ![]() 不去坐 "博愛座" 的人, 只是單純不去佔用 需要的人的座位 而已 !! ![]() 跟被 白眼 或 批判 沒啥關聯。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2010-08-20 01:41 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
小弟也有過類似經驗... 結果就一路從高雄站回豐原了! ![]() 不過還好, 海軍站崗多是四小時, 習慣了. 老人家有得坐比較重要, 因為那時車廂都滿了, 若請老人家起來, 他應該也不容易找到其他空位了... ![]() |
|
![]() |
![]() |