PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
博愛座其實任何人都可以坐
要注意博愛座上面的標示

上面寫的是"優先禮讓"

也就在沒見到有需求的乘客時,一般人坐在那位子上是合情合理的行為
而當有需求的乘客上車時,這時禮讓對方,就是好的表現
     
      
__________________
舊 2010-08-20, 11:00 AM #71
回應時引用此文章
yider離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者yider
博愛座其實任何人都可以坐
要注意博愛座上面的標示

上面寫的是"優先禮讓"

也就在沒見到有需求的乘客時,一般人坐在那位子上是合情合理的行為
而當有需求的乘客上車時,這時禮讓對方,就是好的表現


博愛座 的確是 "優先禮讓",

沒有強制性誰不能坐,

目前大概只能道德勸說,

樓上舉例的 打人 or 謾罵 的確不妥,

提醒的態度 委婉誠懇,我相信 "大部分正常人" 都會禮讓的 ...
 
舊 2010-08-20, 12:04 PM #72
回應時引用此文章
strong離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
問題是...

自我要求高的:通常不會去碰博愛座!
一般情況的:被提醒後也會讓座出來!

只有那些被提醒還不肯讓,甚至反嗆的... 才會上新聞。
這些人, 難道不用受到對應的輿論懲罰或學校懲戒或規勸嗎?!
舊 2010-08-20, 12:14 PM #73
回應時引用此文章
小建離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你又不常搭大眾交通工具
這麼激動作什麼???

平平都是一樣的椅子
何必去區分博愛座的要讓
一般座的不用讓???

PS.台北捷運的博愛座目前的規定就是大家都可以坐!

引用:
作者小建
完全不懂您要表達啥?

所以您的意思是博愛座大家都可以坐就對了?
坐博愛座時遇到孕婦或殘障人士或老人時, 也完全不用覺得羞愧也完全不用讓座就對了?

這就是您的主張嗎?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2010-08-20, 12:17 PM #74
回應時引用此文章
傳說離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者傳說
你又不常搭大眾交通工具
這麼激動作什麼???

平平都是一樣的椅子
何必去區分博愛座的要讓
一般座的不用讓???

PS.台北捷運的博愛座目前的規定就是大家都可以坐!


博愛座 有 "優先禮讓" 的 註記,

因為設置在車門邊,比較方便老弱婦嬬上下車,

不去區分的話,少了一點的 "道德強制性" ~
舊 2010-08-20, 12:23 PM #75
回應時引用此文章
strong離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者小建
問題是...

自我要求高的:通常不會去碰博愛座!
一般情況的:被提醒後也會讓座出來!

只有那些被提醒還不肯讓,甚至反嗆的... 才會上新聞。
這些人, 難道不用受到對應的輿論懲罰或學校懲戒或規勸嗎?!


是嗎?這則新聞好像沒有提到"被提醒還不肯讓"或是"甚至反嗆",但還是上了新聞,從記者到某些網友都看圖說故事在那邊自我發揮
說不定,孕婦走到旁邊是準備要下車,說不定,坐在博愛座上的年輕人腿上裝著支架;也說不定在拍照的下一秒,年輕女孩起來讓座
不在現場的我們,光憑一張轉載的照片,能知道真實狀況嗎?

禮讓老弱婦孺的公德心當然是應該要有的,也不是限於博愛座,反過來說,如果明明博愛座空在那邊沒人用,也不必刻意站著擋著別人走路,這跟"自我要求"有什麼關係?真正自我要求就是為所當為,該讓座時讓座,該坐下時別站著,是吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe

此文章於 2010-08-20 12:36 PM 被 Totenkopf 編輯.
舊 2010-08-20, 12:32 PM #76
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
carloschen
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
引用:
作者strong
博愛座 有 "優先禮讓" 的 註記,

因為設置在車門邊,比較方便老弱婦嬬上下車,

不去區分的話,少了一點的 "道德強制性" ~

我想今天大家都不想去坐博愛座,絕大多數只是不想被白眼或批判,因為上面寫了一個博愛座而已。如果今天沒有博愛座,一樣有不方便或不舒服的人站旁邊,是不是就可以不用讓禮他們?反正又沒寫博愛座,幹嘛讓?
舊 2010-08-20, 12:38 PM #77
回應時引用此文章
carloschen離線中  
user1
Basic Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 10
Unhappy

記得以前當兵收假時,從台北回花蓮,好不容易買到有座位,上車發現一對老夫婦坐這位置,
心想老人家應該松山站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該福隆站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該礁溪站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該宜蘭站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該羅東站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該蘇澳新就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該蘇澳站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該花蓮站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!!!!?????

嗯!!就這樣一路站回花蓮站,回去順便接衛兵了.......
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova.            
舊 2010-08-20, 01:18 PM #78
回應時引用此文章
user1離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者carloschen
我想今天大家都不想去坐博愛座,絕大多數只是不想被白眼或批判,因為上面寫了一個博愛座而已。如果今天沒有博愛座,一樣有不方便或不舒服的人站旁邊,是不是就可以不用讓禮他們?反正又沒寫博愛座,幹嘛讓?


"絕大多數" 只是不想被白眼或批判??

我覺得結論下得太快了 ...

不去坐 "博愛座" 的人,

只是單純不去佔用 需要的人的座位 而已 !!

跟被 白眼 或 批判 沒啥關聯。

此文章於 2010-08-20 01:41 PM 被 strong 編輯.
舊 2010-08-20, 01:35 PM #79
回應時引用此文章
strong離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者user1
記得以前當兵收假時,從台北回花蓮,好不容易買到有座位,上車發現一對老夫婦坐這位置,
心想老人家應該松山站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該福隆站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該礁溪站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該宜蘭站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該羅東站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該蘇澳新就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該蘇澳站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!
心想老人家應該花蓮站就會下車吧?那就讓他坐一下吧!!!!?????

嗯!!就這樣一路站回花蓮站,回去順便接衛兵了.......


小弟也有過類似經驗...
結果就一路從高雄站回豐原了!

不過還好, 海軍站崗多是四小時, 習慣了.
老人家有得坐比較重要, 因為那時車廂都滿了, 若請老人家起來, 他應該也不容易找到其他空位了...
舊 2010-08-20, 01:37 PM #80
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。